É difícil entender como o governo israelense consegue transformar um malandro num símbolo da resistência palestina.

Thiago queria ir para Gaza. Israel o leva para uma prisão e o mantém preso alguns dias. Isso ajuda a esquerda a criar uma narrativa de que ele está sendo torturado. Israel, então, solta o malandro, que volta nos braços da militância como um pequeno herói que desafiou o grande exército de Israel.

Se ele queria ir para Gaza, deviam ter deixado ele ir para Gaza. E que se virasse para comer, dormir e conseguir voltar para o Brasil.

A incompetência israelense em relações públicas é inexplicável.

Netanyahu, siga meus conselhos!

Obviamente que a claque antissemita vai reclamar da fonte, dizendo que se trata de uma organização israelense, porque para eles só valem os pronunciamentos do Ministério da Saúde do Hamas.

Mas o documento da The Civil Commission é robusto em provas e depoimentos, demonstrando que os abusos incluíram estupros, mutilações, nudez forçada, tortura e humilhação pública, atingindo mulheres e também homens. O relatório afirma que os episódios seguiram padrões recorrentes em diferentes cenários — do festival Nova aos kibutzim próximos à fronteira e às bases militares israelenses —, sugerindo o emprego sistemático da violência sexual como instrumento de terror.

A investigação descreve, porém, os limites impostos pela própria barbaridade do terrorismo. Muitas vítimas morreram antes de poder relatar o que sofreram; diversos corpos foram encontrados queimados ou mutilados; e a extensão das áreas atingidas dificultou o trabalho forense. Além disso, muitos sobreviventes seguem enfrentando traumas profundos, o que reduziu a quantidade de testemunhos diretos disponíveis.

O relatório também reúne relatos de reféns libertados que afirmam ter sofrido agressões sexuais e ameaças durante o período de cativeiro em Gaza. Algumas ex-reféns passaram a falar publicamente, após a libertação, sobre episódios de assédio, violência física e estupro.

Obviamente que a claque antissemita vai passar um pano pro Hamas, afinal, dizem eles, não é terrorismo nem crime contra a humanidade, mas apenas resistência política.

No entanto, as conclusões do relatório da The Civil Commission apenas reforçam as avaliações anteriores de inúmeros organismos internacionais. Em 2024, Pramila Patten, a enviada especial das Nações Unidas declarou haver “motivos razoáveis” para acreditar que atos de violência sexual ocorreram durante os ataques de 7 de outubro. Agora ela tem todas as provas.

Li uma chamada na capa do Estadão, um dos jornais mais importantes do país — com 120 anos de história — sobre um comentário da Monja Cohen que me lembrou o Afonso Padilha.

Diz a monja: “Precisamos saber usar a IA para que seja útil para nós”. A sabedoria milenar da monja prossegue: “estamos em processo de transformação constante”.

Ora ora ora, temos um Sherlock no palco do São Paulo Innovation Week.

Se as palestras do São Paulo Innovation Week são nessa linha, deviam ter me convidado para palestrar. Sou especialista em inutilidades óbvias.

Prefiro o Barão de Itararé: “de onde menos se espera é que não sai nada mesmo”.

Assine agora

A Inês Brasil anunciou que pretende disputar uma vaga de deputada federal pelo Rio de Janeiro.

Pra quem não conhece: Inês Brasil virou um fenômeno da internet depois de um vídeo tentando entrar no BBB em 2012.

Cantora e influenciadora, ela já quis entrar no Big Brother, mas agora quer entrar na Câmara dos Deputados.

O mais curioso é perceber como a política virou o destino natural de quem vive de atenção.

Edmundo, Luxemburgo, Gracyanne Barbosa, Manoel Gomes, Jojo Todynho, Silvia Abravanel, Antonia Fontenelle, Rico Melquiades, Val Marchiori, Andressa Urach... Tudo olhando pra Brasília como quem olha pra um novo reality show.

A política virou o último grande palco de relevância do país.

Antigamente, artista queria plateia e político queria voto. Hoje os dois querem exatamente a mesma coisa: atenção.

O algoritmo misturou tudo. O político virou influencer e o influencer quer virar político. Campanha política e entretenimento já não têm mais fronteira.

Tem react, corte, trend, bordão, fã-clube. Daqui a pouco o horário político obrigatório começa com: “Em outubro, vamos dar o like da democracia na urna.”

Compartilhar

E o mais interessante é que a migração é de mão única.

Antes o influencer interrompia o vídeo pra vender whey protein. Agora interrompe pra vender candidatura.

Já os políticos não querem virar artistas. Eles não abandonam a política. Mesmo se comportando como influenciadores, a gente não vai ver o Lula apresentando o Altas Horas.

E nem o Bolsonaro apresentando o Domingo Legal.

Porque no fundo existe uma diferença enorme. O artista quer aplauso. O político quer poder.

E talvez por isso tanta gente esteja migrando de uma área pra outra. A política virou o lugar máximo da atenção nacional.

O problema nem é só a Inês Brasil. O problema é que hoje entender de política virou só um detalhe.

O critério já não é se a pessoa sabe legislar. Se o candidato não souber do que está falando, mas falar com segurança, já é o suficiente.

É uma consequência perigosa quando política vira entretenimento. Porque entretenimento serve pra distrair.

E distração talvez seja exatamente a última coisa que a gente precisava dentro da política.

Deixe um comentário

Conrad caracteriza de formas bem distintas o homem branco e o africano. As palavras para descrever a aparência e o comportamento dos nativos são sempre fortes, com uma carga erótica maior (”selvagem”, “intenso”) e até chocantes para o europeu (”canibais”). A marca do primitivismo - sem juízo de valor - fica bem clara, por exemplo, ao se referir a um barco de nativos remando rio abaixo:

Eles gritavam e cantavam, seus corpos listrados de suor, vestiam máscaras grotescas mas tinham ossos, músculos, uma vitalidade selvagem e uma energia intensa.

Em contraposição, o homem branco é abastado, desleixado e letárgico, mas não menos poderoso,

flácido, fingido, demônio amoral capaz de uma loucura insaciável e sem misericórdia.

Read more

Publicado ainda no início da trajetória intelectual de Scruton, o livro nasce no encontro entre Kant, a fenomenologia europeia e a tradição analítica inglesa influenciada por Wittgenstein. Sua ideia central é que a experiência estética não é uma simples reação sensorial, nem uma emoção privada, mas um exercício da imaginação capaz de reorganizar aquilo que percebemos. Diante de uma pintura, de um poema ou de uma peça musical, não observamos apenas um objeto, passamos a habitá-lo interiormente. A imaginação torna-se, então, um modo de conhecimento que proporciona uma tomada de consciência.

A força do livro está na maneira como Scruton descreve a experiência estética como uma atenção desinteressada e contemplativa. Contra interpretações sociológicas ou utilitárias da arte, ele insiste que uma obra possui autonomia própria, um campo de sentido que não pode ser reduzido à política, à psicologia e muito menos ao mercado.

Read more

Agora, me aparece o ministro Gilmarginal MenTes de mãos dadas com uma namorada nova em folha (de São Paulo). Gilmar Mentes tem uma namorada! Existe alguém no Universo (em desencanto) capaz de chamar o Gilmarginal de “meu bem” ou “meu docinho”! É inacreditável! Como alguém nesse mundo pode acreditar que Gilmarginal é um “bem”, um “docinho”? São os caprichos do Amor! As tramas de Cupido! As emboscadas do Eros insaciável!

A moça (vá lá o “a moça”) ama Gilmarginal; Gilmarginal ama a "moça” e Ivo viu a uva. O que me surpreende é que Gilmar Mentes sempre foi apaixonado por si mesmo e, o que é pior, sempre foi correspondido. Mas agora sabemos que existe alguém que chama Gilmarginal de “meu amor “ (fora o Alexandre de Imoraes e o Fodias PTofolli). Existe alguém no Brasil que ama Gilmar Mentes! E isso me comove e me sufoca de esperança.

O que essa criatura viu no ministro é o que me intriga. Conflito de interesses é que não é!

Gilmar é um cara pobre, de origem humilde. Miserável, aliás, mais miserável do que pobre. Mal e mal sobrevive com os vencimentos pífios de ministro decano do STF. No miserê, arrasta sua toga esfarrapada pelos corredores do tribunal cheia de penduricalhos. Vive de favores, dos amigos generosos e compadecidos com a sua situação mas, ínclito e incorruptível, é incapaz de trocar uma sentença por uma côdea de pão velho ou uma gamela de sopa fria, sobra do jantar.

Só pode ser o sexo. Se Gilmaginal fo@#$%ˆ*&der com a namorada como fo$#@%de com a Justiça (que é cega), não tem pra ninguém. Não precisa de garrafada nem de "tadala”. Ele deve ser um sátiro na alcova e nu, totalmente pelado, sem a toga, deve ser irresistível, não tem mulher que resista a um Gilmarginal Mentes desnudo e ensandecido por uma noite de troca de fluidos corporais.

Só tem um problema: Gilmarginal Mentes tem cara de sapo e, por mais que a namorada o beije, ele ele não vai virar um príncipe. Afinal, ele é republicano.

Agamenon Mendes Pedreira é jornalista sem mãe.

____________________

Por Marcelo Madureira

Conheça o Substack do Agamenon 👇

Agamenon Mendes Pedreira

Humor brasileiro

Por Marcelo Madureira

Ontem o que restou do teocracia dos aiatolás mandou uma proposta, rejeitada por Trump. “Totalmente inaceitável”, disse o Laranjão.

Era uma resposta ao que propunha os americanos, num memorando simples de uma página e meia: fim do bloqueio e reabertura imediata do Estreito de Ormuz; fim das agressões com mísseis lançados contra Israel e as bases militares americanas no Oriente Médio; e fim do programa nuclear por 20 anos, com confisco do estoque de urânio enriquecido.

Segundo a mídia americana, os representantes do regime dos aiatolás responderam positivamente em relação à diluição de parte do urânio; o restante seria enviado à Rússia, o que é, no mínimo, irônico.

Mas o impasse é sobre o programa nuclear. Um comandante de nome Khatam al-Anbiya surgiu cantando de galo na imprensa, com declarações genéricas entre aspas: “as tropas estão prontas para o combate”; “o povo iraniano não se curvará aos invasores”. Khamenei Júnior está desaparecido desde os últimos bombardeios e há quem diga que ele já foi ao encontro do pai.

A verdade é que o Irã não quer acabar com a guerra e Trump não quer acabar com o Irã. De acordo com uma fonte envolvida nas negociações ouvida pelo jornal italiano Corriere della Sera, o problema é que “Washington e Teerã continuam a manter posições maximalistas em relação à energia nuclear”.

A confusão diplomática impede um acordo em relação à energia nuclear, mas, pelo menos, conseguiu a liberdade provisória da vencedora do Prêmio Nobel da Paz de 2023, Narges Mohammadi, que a teocracia autoritária dos aiatolás condenou, no final de 2025, a 7 anos de prisão pelos terríveis crimes de lutar contra a pena de morte para mulheres que não usam hijab e fazer propaganda contra o regime.

Depois de pagar uma fiança, Mohammadi conseguiu autorização para receber tratamento médico num hospital de Teerã. Ela sofre de problemas cardíacos decorrentes dos maus-tratos recebidos nas diversas vezes que ela foi presa por exercer seu ativismo.

Frustrado por não lhe terem atribuído as armas de Aquiles, Ájax acaba sucumbindo aos conhecimentos enganadores da deusa Atena que o leva a exterminar ovelhas e bois, pensando combater seus inimigos. Antes, havia tentado convencer os juízes de que era o mais digno para herdar as desejadas armas. Se Aquiles estivesse vivo – diz Ájax, “e fosse julgar a primazia da excelência a um candidato às suas próprias armas, nenhum outro as receberia, senão eu. Mas agora os Atridas entregam-nas para um vilão e repudiaram o meu valor”. O vilão é Odisseu, que se defende dizendo que o rival está “doente de inveja e ignorância”, por isso lhe fazia mal juízo. Ájax apresenta-se como mais corajoso e digno, afirmando que o julgamento deveria ter como conclusão o que ele mesmo acreditava ser verdadeiro e virtuoso. Eleva a práxis a princípio fundamental quando diz que “a guerra não se decide com discurso, mas com atos”, fazendo pouco caso de Odisseu, que teria vindo à Tróia guerrear “com má vontade”.

“Nos perigos que enfrentei sozinho – responde-lhe Odisseu –, se vencesse seria alcançado o fim para que viemos aqui, mas se fracassasse, seria apenas um homem entre as perdas”. E quantos realmente ficam pelo caminho, “com escudos lascados, capacetes e corpos carregados pelo rio Simoente”?, como nos narra Virgílio na Eneida. Quantos foram apenas mais um entre as perdas de uma guerra iniciada numa banalidade de deuses – Éris não havia sido convidada para um casamento e lançou a discórdia envolta num pomo de ouro. Arrastadas pelas paixões, Hera, Afrodite e Atena iniciaram uma disputa tão absurda quanto inócua pelo objeto dedicado “à mais bela”. São, definitivamente, as mesmas paixões que arrastaram os homens para a guerra de Tróia.

Mas o que arrastou Ájax, o “melhor guerreiro depois de Aquiles”, foi a confusão na sua mente. Sentindo-se injustiçado e preterido pelo “sistema”, inicia uma revolta. Ataca um rebanho acreditando guerrear contra os inimigos. Tal como um Quixote atacando moinhos, torna-se ridículo a ponto de perder a razão e a dignidade. Tornou-se apenas motivo de riso.

Mas não há nada de cômico na loucura. Perder a razão é simplesmente uma catástrofe. Por isso, mesmo provocado por Atena, Odisseu não ri. Quem viu tantos escudos lascados, capacetes e corpos espalhados pelo chão, conhece bem a tragédia humana. Sabe que qualquer um de nós pode se tornar uma vítima de numa guerra sem sentido.

Porém, na nossa época não há lugar para a tragédia, ainda menos para o ser humano que, reduzido a uma animalidade civilizada, busca um sentido para uma vida angustiante e decadente no consumo desenfreado e na idolatria política. Numa era em que todos se consideram anjos – e, obviamente, seus inimigos demônios –, não há mais como dissimular a trágica condição humana de quem ainda tenta se agarrar à esperança de um futuro imaginário, utópico.

Num angustiante desespero metafísico, o que assistimos agora é a tragédia da sociedade, depois de termos assistido a queda do homem.

(Trecho do livro O que restou da política, de Diogo Chiuso – disponível para Kindle)

_______________

Ájax
Sófocles
Editora 34, 2022
232 páginas

É uma obra difícil de encontrar nas plataformas de streaming, mas que está disponível para exibição em algumas menos convencionais, como Mubi e AppleTv.

O filme de Béla Tarr, com tomadas panorâmicas e com uma trilha sonora marcante, que vai desde sonoplastia ambiente à música tradicional húngara, que serve de pano de fundo à estória a ser contada ao decorrer do longa, é deveras marcante e com um enredo imbricado e muito bem construído.

A progressão é devagar e faz com que o espectador seja envolvido numa atmosfera “vintage”, que remete aos esvoaçantes filmes “noir”.

Ao longo das lentas tomadas, o filme acompanha a vida de um homem melancólico e triste (Karrer), que é profundamente apaixonado por uma mulher casada (a cantora de cabaré) sem ser intitulada, e não correspondido.

A seguir, somos apresentados ao esposo da cantora, Sebanstyén, e ao dono do referido bar “Titanik”, Willarsky. Ambos tentam interferir na relação entre a esposa e Karrer e também exercem um papel preponderante ao decorrer da película.

Entre diversas tomadas lentas, há a aparição de outra personagem importante: uma “sábia anciã”, que vai surge diversas vezes no filme e tenta aconselhar o protagonista para que reveja as suas atitudes dúbias.

E isso toda essa trama, repleta de encontros e desencontros, desencadeia numa ocorrência policial inexplicável, que arregimenta diversas interpretações e que pode servir como um belo exemplo de “Obra Aberta”, termo cunhado pelo escritor Umberto Eco.

Interpretações

Trata-se de um filme metafísico e telúrico em que se mostram temas relativos à desilusão amorosa, à prostituição, à animalidade de seres humanos, à perda da consciência e à alienação social. LK e Tárr exploram com maestria esses tópicos atinentes ao filme.

A personagem inicial é um ser niilista, melancólico e que se sente um fracassado, principalmente no amor. Sente-se iludido por migalhas oriundas de uma pessoa que não dá a mínima para ele; além disso se sujeita a todos os tipos de humilhação.

É um homem medíocre, sem aspirações, um nauseabundo e um nefelibata: um ser lupanar, que se arvora por detrás de conjecturas e de expectativas que sempre são quebradas e que reage de forma violenta ante a uma frustração.

De um lado, a “cantora”, que é retratada como uma bruxa por outra mulher, que não apresenta nenhum tipo de sororidade, é infeliz e se sente um joguete nas mãos do marido e do dono do bar em que trabalha. Ela também é pobre e sem esperanças, ainda por cima mora defronte a uma siderúrgica. O som claudicante do seu lar resplandece por toda a narrativa.

O marido da cantora, Sebanstyén, é um homem possessivo, alcoólatra, bêbado e inescrupuloso. Representa o homem médio que é até capaz de prostituir a sua própria esposa por causa de dinheiro.

O dono do bar Titanik, Willarsky, que na verdade é um rufião, também representa o empresário inescrupuloso, prepotente, escroque e comezinho que faz de tudo pelo poder.

A sábia, uma espécie de “oráculo” de Karrer, é a única pessoa consciente do filme: ela é quem aconselha o nosso anti-herói de forma contumaz e que sempre vem ao seu encontro quando este enfrenta os seus demônios. Representa uma mãe que o personagem não tem.

Em suma, esses personagens não são convencionais em filmes comerciais, mas muito parecidos com pessoas reais, pois fingem ser fortes e são fracas e desesperadas, exceto o da sábia, que demonstra austeridade e cesura diante de tantos encontros e desencontros, de tanto abandono e de tanta aleatoriedade.

Ou seja, diante de pessoas tão díspares que constituem um microcosmo de uma Hungria atrasada e sem perspectiva de mudança (lembrando que o filme foi produzido em 1987 e lançado em 1988), o reflexo do comunismo alienante, que mostra pessoas sem perspectivas e que são joguetes de outrem, é colocado em perspectiva pelo diretor.

Algures foi dito que o comunismo desumanizou, humilhou, torturou e matou escritores, nessa coluna se afirma que ele suplantou e sufocou o sentimento da pessoas, ao mostrarem como um ventríloquo na mão de poderosos: essas apenas reproduzem, sem esperanças, ações de modo automático e que apenas sobrevivem às ações do seu meio.

É um filme niilista e sem esperanças, lento e completamente depressivo em que poucas coisas acontecem, que deixa uma brecha para o que aconteceu de fato, que podem ser questionadas através dessas perspectivas: será que aconteceu um assassinato? Será que Karrer tornou-se louco e animal por causa de um amor não correspondido? Será que tudo isso é fruto da imaginação da personagem? Todas essas perguntas são pertinentes e que podem ser discutidas pelos espectadores.

____________________

Max Avelar é escritor e crítico literário e escreve para os portais O Brasil de Cima e o Bastião e para a revista digital Severina.

Deixe o seu like, inscreva-se no canal e compartilhe.

Read more

Shakira em meia capa dos principais jornais do país é uma prova do nosso complexo de vira-latas.

Governo petista cogitou criar uma Terrabrás para poder administrar as terras raras no Brasil tão bem como administra os Correios.

Para conquistar o voto dos jovens, o PT escala a ala jovem do partido. Já chamou Zé Dirceu e Delúbio Soares. Quem serão os próximos? Zé Genoíno? Olívio Dutra? Tarso Genro?

Os trouxas pagavam penduricalhos para sogros e cunhados dos Advogados da União. Nem os servos da Rússia eram tão explorados.

Joesley substituiu o Celso Amorim?

Lula falou para Trump que não queria guerra. Que pena! Por um instante achei que a gente ia virar o 51º estado americano e o dólar ia ser um para um.

O plano secreto envolve o fornecimento, pela Rússia, de 5 mil drones de fibra óptica de curto alcance, semelhantes aos usados ​​na guerra na Ucrânia, um número desconhecido de drones guiados por satélite de longo alcance e treinamento para operar ambos os tipos. O plano consta de uma proposta de dez páginas elaborada pelo GRU, o braço de inteligência das forças armadas russas, para ser apresentada ao Irã. A reportagem da The Economist teve acesso à proposta, que contém seis diagramas e um mapa representando ilhas na costa iraniana.

No papel cabe tudo.

Mas neste caso, falto ao Irã, literalmente, combinar com os russos.

Porque o desfile do Dia da Vitória na Rússia, que comemora a luta dos russos contra os nazis, e onde Putin gosta de ostentar o seu poder de ditador, foi extremamente reduzido. Não haverá a tradicional e pomposa exibição de tanques e mísseis na Praça Vermelha., porque, segundo as agências de desinformação russa, há perigo de possíveis ataques ucranianos.

Mas, na realidade, segundo as fontes de WhatsApp consultadas pelo NEIM, o problema da Rússia não é um possível ataque ucraniano, mas a falta de dinheiro para abastecer os inúmeros – e históricos – tanques de guerra soviético, que queimam óleo e sempre estão com um probleminha de homocinética.

Um sujeito tinha um cavalo para puxar a carroça dele e decidiu dar menos comida para economizar na ração.

Pouco a pouco ele foi diminuindo as porções.

O cavalo foi ficando fraco, até que morreu.

A corrupção no Brasil me lembrou dessa fábula.

O Brasil é rico, poderoso e forte.

Mas estão roubando tanto, que uma hora vão matar o cavalo.

A proposta do senador Ciro Nogueira foi bem nessa linha.

Se fosse aprovado um milhão de reais para o Fundo Garantidor de Crédito, quebravam o Brasil.

Matariam o cavalo de fome.

Em 24 de maio de 2024, as Forças de Defesa de Israel encontraram seu corpo em Khan Yunis, sul de Gaza.

As investigações comprovaram que ele já estava morto quando foi levado pelos terroristas.

Só pessoas cruéis e insensíveis são capazes de matar um avô e levar seu cadáver como troféu.

Ainda em dezembro de 2023, a família de Nisenbaum esteve no Brasil e se reuniu com Lula para que intercedesse junto ao Hamas pela libertação do brasileiro.

Lula conseguiu, durante a guerra, tirar brasileiros que viviam em Gaza, até mesmo palestinos que tinham parentes no Brasil. Diversos voos da FAB foram usados para isso.

O corpo de Michel continuou em Gaza.

Artistas, políticos e influencers de esquerda se calaram quando um brasileiro judeu foi sequestrado pelo Hamas.

Também se calaram quando seu corpo foi encontrado.

Não houve manifestações e nem acusações contra a crueldade do Hamas.

Este mês, um militante brasileiro a serviço do Hamas, T.A., que não falo o nome para não dar mais visibilidade, foi preso pelo exército de Israel em mais um passeio propagandístico dos terroristas.

O militante acha que guerra é brincadeira, não um assunto sério onde morrem inocentes.

No caso dele, o governo brasileiro, os artistas, os políticos e os influencers de esquerda acusam Israel de crime, de violência, de abusos. Contam até mentiras de que ele foi espancado.

Dois pesos e duas medidas.

Porque um avô morto e sequestrado não incomoda quando é judeu.

A visita a Donald Trump é mais um desses encontros diplomáticos sem importância. Lula entrou e saiu da Casa Branca sem nenhum acordo.

Os lulistas que passam a maior parte do tempo comparando Trump a Hittler, não acharam ruim que o führer metafórico faz elogios efusivos, chamando Lula de “um homem bom e muito inteligente”.

Sem muitas glórias a exaltar de um governo humilhado duas vezes no Congresso na semana passada, as fotos com Trump vão gerar muito conteúdo para a campanha eleitoral.

A ideia é tentar reviver o hype da época do tarifaço, quando a imprensa conseguiu empurrar a culpa para Dudu Bananinha e sua corriola de puxa-sacos, enquanto Lula ressuscitava de uma morte política.

Sobre o encontro com Trump, o Itamaraty afirmou em nota oficial que “a diplomacia ativa é importante porque fortalece as relações comerciais, atrai investimentos e recoloca o Brasil em negociações estratégicas globais”.

O problema é que Lula já torrou mais de 1 bilhão em viagens ao exterior, sem fortalecer as relações comerciais, sem atrair investimentos e sem recolocar o Brasil em negociações estratégicas globais.

Mas foi um grande negócio para a campanha petista, que conseguiu roubar o principal cabo eleitoral do bolsonarismo.

Read more

Foi ele quem apresentou a emenda que ampliava a cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC), para salvar o banco de Vorcaro. O texto foi “elaborado pela assessoria do Banco Master, e entregue num envelope com uma etiqueta com o nome ‘Ciro’”, diz a investigação.

Ciro é o tipo de parlamentar padrão da política brasileira, que “instrumentaliza o mandato em favor de interesses privados", como diz o relatório da PF. Já foi acusado de receber propina da Odebrecht e da JBS. Já apoiou Lula, puxou o saco de Bolsonaro, tentou ser vice e Tarcísio, voltou a puxar o saco de Bolsonaro para tentar ser vice de Flavio e, no final, até fez uns acenos a Lula. Mas foi como mordomo do Vorcaro que atingiu o auge da sua carreira política, fato que, talvez, lhe dê uma cadeia.

Talvez! Porque até agora Ciro conseguiu se safar de todas as acusações com a ajuda do STF.

E se tem mesmo um acordão sendo feito para jogar a sujeira do Master para debaixo do tapete, uma hora ou outra os supremíssimos irão arrumar um jeito de invalidar delações, reinterpretar julgamentos e anular as provas para que todos os escroques possam continuar prestando serviços à bandidagem nacional.

Afirmam que Trump começou a guerra e não sabe como acabar. Mentira, o Irã começou essa guerra contra os Estados Unidos e Israel em 1979, quando depôs o Xá. Esqueceram os reféns americanos quando invadiram a embaixada? As centenas de mísseis contra Israel em 2025?

Acreditam que o Irã ainda está forte o suficiente para ditar as regras do armistício. Outra mentira, a força aérea foi destruída e 80% da Marinha afundou. Os principais líderes foram mortos, a começar pelo Khamenei.

A Europa é outro caso.

Read more

Cabe uma pergunta: os 180 milhões do contrato da Xandona vai entrar nessa conta?

Read more