FHC foi um bom presidente, Diogo. Foi o único período em que timidamente nos distanciamos um pouquinho da constituição de 1988. No resto concordamos !
Aliás a chamada "constituição cidadã nada mais é do que o mesmo projeto da esquerda que respondia por muitos nomes diferentes, provavelmente o mais conhecido sendo as tais "reformas de base".
Perdemos 25 anos tentanto evitar esta burrice monumental, apenas para cairmos na armadilha em 1988. e lá se vão quase 40 anos. Some os dois e temos dois terços de um século presos em idéias totalmente ultrapassadas (com o pequeno parêntese que foi o governo FHC) e que constituem o rebotalho da 1a metade do século 20. Na verdade estamos vivendo o dia da Marmota este tempo todo.
E nada indica que sairemos tão cedo.
Quem quiser entender um pouquinho o problema desta constituição, pesquise sobre Francisco Julião e as Ligas Camponesas. Estamos presos nesta bolha de reforma agrária e uso social da terra desde o final dos anos 40. Não somos anacrônicos, somos um fóssil que fala e anda.
Também gosto de Fernando Henrique, acho que foi uma rara experiência civilizada nessa selva, o plano Real foi a maior bolsa qualquer coisa para resgate da população abandonada e massacrada pela super inflação etc.
Mas aí vem FHC, com Pingão já vendo o sol nascer quadrado depois de tudo o que aconteceu, da roubalheira grosseira à condenação, e comenta: "não me conformo em ver Lula preso"
Affffff!
Que desânimo!
Tipo do comentário que condena o Brasil ao atraso, impede o Bananal de andar pra frente, de instalar um outro espírito, uma outra mentalidade. Implica a perpetuação do que sempre caracterizou o Brasil.
Tendo em vista o tamanho da figura dele, se dissesse o oposto, se fizesse um comentário forte sobre a inadmissibilidade da corrupção, iria resolvê-la? Claro que não. Mas seria ao menos um tijolo numa estrada a ser pavimentada na direção de um outro estado de coisas no país, uma contribuição para que o Brasil avançasse para uma outra coisa qualquer diferente daquilo que sempre comprometeu o país. Mas aí ele vem e lamenta ver preso aquele a quem, junto com seus amigos da academia, trabalhou muito para que ganhasse projeção. E preso por corrupção.
Caro Diogo, sou fenômeno raro, fui admirador de seu pai Ênio, sou seu fã (assinaria 94,6% dos textos que escreve) e me tornei “macaca de auditório” do seu filho, que me encantou com vídeo com Veneza como protagonista e Diogo adjuvante. Se a produtora que tive estivesse aberta, ele teria vaga, certamente 👍
Concordo plenamente.
Concordo! Já estou me repetindo, desculpem, mas esse Golpe de 64, continua dando lucro ao Bolsopetismo.
Que comecem a falar dos atos terroristas da esquerda da época!
Essa foi a melhor coisa q se falou sobre essa história desde sempre!
Exato!
Ei, não bota FHC no meio dessa ratalhada. Não é santo, mas foi muito melhor do que essa podridão que anda por aí. Até por ser o pai do Plano Real.
Os erros do FHC foram comprar a reeleição e acreditar no Cacha
Cachaceiro.
Gilmar Mendes
Concordo. Antes todos fossem FHC. Um reparo: o plano Real foi enviado ao Congresso pelo Itamar Franco em 94.
Passando Só pra lembrar que fhc é o responsável por Gilmar Mendes. Dito isso eu não falo mais nada.
FHC foi um bom presidente, Diogo. Foi o único período em que timidamente nos distanciamos um pouquinho da constituição de 1988. No resto concordamos !
Aliás a chamada "constituição cidadã nada mais é do que o mesmo projeto da esquerda que respondia por muitos nomes diferentes, provavelmente o mais conhecido sendo as tais "reformas de base".
Perdemos 25 anos tentanto evitar esta burrice monumental, apenas para cairmos na armadilha em 1988. e lá se vão quase 40 anos. Some os dois e temos dois terços de um século presos em idéias totalmente ultrapassadas (com o pequeno parêntese que foi o governo FHC) e que constituem o rebotalho da 1a metade do século 20. Na verdade estamos vivendo o dia da Marmota este tempo todo.
E nada indica que sairemos tão cedo.
Quem quiser entender um pouquinho o problema desta constituição, pesquise sobre Francisco Julião e as Ligas Camponesas. Estamos presos nesta bolha de reforma agrária e uso social da terra desde o final dos anos 40. Não somos anacrônicos, somos um fóssil que fala e anda.
Também gosto de Fernando Henrique, acho que foi uma rara experiência civilizada nessa selva, o plano Real foi a maior bolsa qualquer coisa para resgate da população abandonada e massacrada pela super inflação etc.
Mas aí vem FHC, com Pingão já vendo o sol nascer quadrado depois de tudo o que aconteceu, da roubalheira grosseira à condenação, e comenta: "não me conformo em ver Lula preso"
Affffff!
Que desânimo!
Tipo do comentário que condena o Brasil ao atraso, impede o Bananal de andar pra frente, de instalar um outro espírito, uma outra mentalidade. Implica a perpetuação do que sempre caracterizou o Brasil.
Tendo em vista o tamanho da figura dele, se dissesse o oposto, se fizesse um comentário forte sobre a inadmissibilidade da corrupção, iria resolvê-la? Claro que não. Mas seria ao menos um tijolo numa estrada a ser pavimentada na direção de um outro estado de coisas no país, uma contribuição para que o Brasil avançasse para uma outra coisa qualquer diferente daquilo que sempre comprometeu o país. Mas aí ele vem e lamenta ver preso aquele a quem, junto com seus amigos da academia, trabalhou muito para que ganhasse projeção. E preso por corrupção.
Sinceramente? Desanima
Perfeito. O Brasil parece não querer sair dessa fase "pós-golpe" que parece ser eterna. Já perdemos o bonde.
Genial: temos que nos livra do pós-golpe!
Como se a Alemanha dos anos 90 ainda fosse presa do nazismo ou a Itália, do fascismo. A história no Brasil só avança a pontapés.
As múmias jamais serão enterradas.
Então que fiquem fechadas em seus sarcófagos.
Caro Diogo, sou fenômeno raro, fui admirador de seu pai Ênio, sou seu fã (assinaria 94,6% dos textos que escreve) e me tornei “macaca de auditório” do seu filho, que me encantou com vídeo com Veneza como protagonista e Diogo adjuvante. Se a produtora que tive estivesse aberta, ele teria vaga, certamente 👍
Perfeito! Ninguém aquenta mais essa história de golpe a não ser aqueles que se aproveitam dela.
Disse tudo: virar essa página com toda essa gente junto.
Que venham "problemas novos"!
Melhor seria enterrar todos que você mencionou vivos.....na cadeia!
É isso. Qual a diferença entre debater (ainda mais?) sobre informações que jamais sairão do sigilo? Gera-se Palco para quem deveria ter saído dele.
*coadjuvante
Que herança!