Em qualquer país, do primeiro ao quinto mundo, Toffoli não seria nem office-boy de nenhum tribunal. O sujeito, além de ter uma séria dificuldade em interpretar a Constituição, é de uma arrogância típica dos ignorantes que querem justificar seus proprios erros com conversa mole.
Perfeito! Diogo, vc já tem o seu formato de site! Vc mesmo! Direto ao ponto, articulado, conciso nas informações e estilo próprio. Joga com os vídeos, aproveita as idéias do Nico, a leveza do Sabino e de outros pares. Oxigena esse NEIM que está virando uma confraria de amargurados, mentes estreitas, humores machistas etc. Vc é muito mais que isso. Admiro muito sua dignidade e integridade. Um abraço!
O amigo do amigo de meu pai sempre gostou de uma mamata, é compreensível q tenha ficado irritado, ele é adepto da transparência zero e nenhuma cobrança de decoro (a Crusoé q o diga, foi a primeira vítima do inquérito eterno).
O escárnio do STF não poupou nem a estátua da justiça, ao fazer gracinha c o dia do Star Wars, mas não deixou de ser didático, foi possível associar as togas à capa de Darth Vader.
Isso é tão pouco lembrado e acho um deslize a se lamentar porque, entre outros detalhes, revelador do nível do sujeito
Do mesmo modo que Bolsonaro só é capitão porque negociou fugir de encrenca maior respondendo a processo militar por seu comportamento delinquente na caserna desde priscas eras, acordando sair pelos fundos naquele momento e subindo um degrau na hierarquia, o que fez com que tivesse sido chutado em troca de se tornar mero capitão. Se não fosse isso, estaria pintando meio fio no quartel até hoje como reles tenente
Deus está nos detalhes e eles dizem tudo sobre os sujeitos
Toffoli e Gilmar desconversam sobre viagens e censura
O ministro Dias Toffoli, do STF, reclamou nesta segunda-feira, 6, da vigilância da imprensa sobre as viagens sem prestação de contas dos ministros do Supremo à Europa. O magistrado, que está na Espanha para participar de um evento promovido pela Escola Superior de Advocacia Nacional, disse à Folha de São Paulo que as matérias publicadas sobre o tema são “absolutamente inadequadas, incorretas e injustas”.
“É o tribunal que, no ano passado, tomou colegiadamente mais de 15 mil decisões. Então, essas matérias são absolutamente inadequadas, incorretas e injustas.”
Segundo o jornal, os 11 ministros do Supremo participaram juntos de apenas seis das 22 sessões plenárias realizadas neste ano. Toffoli, que agora reclama da cobertura da imprensa, foi o que mais participou de sessões do plenário por videoconferência: 10.
Vale lembrar que patrocinadores de alguns desses eventos têm causas em julgamento no Supremo.
Gilmar Mendes, que também está na Espanha, afirmou que “é um total exagero” dizer que “há censura judicial no Brasil”. O ministro decano do Supremo acrescentou que “o que há é um debate sobre eventual retirada de conteúdo quando há omissão dos provedores na própria moderação dos conteúdos” e que “isso tem sido massivamente divulgado como se fosse algo próximo da censura”.
"A magistocracia é essa fração do sistema de justiça que persegue essa carreira para gozar dos privilégios de status e patrimoniais que ela oferece… "- Conrado Hübner
Em qualquer país, do primeiro ao quinto mundo, Toffoli não seria nem office-boy de nenhum tribunal. O sujeito, além de ter uma séria dificuldade em interpretar a Constituição, é de uma arrogância típica dos ignorantes que querem justificar seus proprios erros com conversa mole.
O Princípio da Publicidade na administração pública foi, então, Supremamente Esculachado...
Idem o da moralidade.
Perfeito! Diogo, vc já tem o seu formato de site! Vc mesmo! Direto ao ponto, articulado, conciso nas informações e estilo próprio. Joga com os vídeos, aproveita as idéias do Nico, a leveza do Sabino e de outros pares. Oxigena esse NEIM que está virando uma confraria de amargurados, mentes estreitas, humores machistas etc. Vc é muito mais que isso. Admiro muito sua dignidade e integridade. Um abraço!
Como nomear esta nova forma de “governo” exercido por gente que não foi eleita, mas que tomou o poder? Magistrocracia? Juristocracia? Ditadura?
Anocracia, segundo o JP Coutinho...
https://substack.com/@laisb/note/c-55169328?utm_source=notes-share-action&r=359m83
Obrigado!
O amigo do amigo de meu pai sempre gostou de uma mamata, é compreensível q tenha ficado irritado, ele é adepto da transparência zero e nenhuma cobrança de decoro (a Crusoé q o diga, foi a primeira vítima do inquérito eterno).
O escárnio do STF não poupou nem a estátua da justiça, ao fazer gracinha c o dia do Star Wars, mas não deixou de ser didático, foi possível associar as togas à capa de Darth Vader.
O que esperar do Advogado do PT?
"O amigo do amigo do meu pai", foi reprovado 2 vezes em concurso de juiz: currículo admirável.
Isso é tão pouco lembrado e acho um deslize a se lamentar porque, entre outros detalhes, revelador do nível do sujeito
Do mesmo modo que Bolsonaro só é capitão porque negociou fugir de encrenca maior respondendo a processo militar por seu comportamento delinquente na caserna desde priscas eras, acordando sair pelos fundos naquele momento e subindo um degrau na hierarquia, o que fez com que tivesse sido chutado em troca de se tornar mero capitão. Se não fosse isso, estaria pintando meio fio no quartel até hoje como reles tenente
Deus está nos detalhes e eles dizem tudo sobre os sujeitos
Em O Antagonista em 06/05/24:
Toffoli e Gilmar desconversam sobre viagens e censura
O ministro Dias Toffoli, do STF, reclamou nesta segunda-feira, 6, da vigilância da imprensa sobre as viagens sem prestação de contas dos ministros do Supremo à Europa. O magistrado, que está na Espanha para participar de um evento promovido pela Escola Superior de Advocacia Nacional, disse à Folha de São Paulo que as matérias publicadas sobre o tema são “absolutamente inadequadas, incorretas e injustas”.
“É o tribunal que, no ano passado, tomou colegiadamente mais de 15 mil decisões. Então, essas matérias são absolutamente inadequadas, incorretas e injustas.”
Segundo o jornal, os 11 ministros do Supremo participaram juntos de apenas seis das 22 sessões plenárias realizadas neste ano. Toffoli, que agora reclama da cobertura da imprensa, foi o que mais participou de sessões do plenário por videoconferência: 10.
Vale lembrar que patrocinadores de alguns desses eventos têm causas em julgamento no Supremo.
Gilmar Mendes, que também está na Espanha, afirmou que “é um total exagero” dizer que “há censura judicial no Brasil”. O ministro decano do Supremo acrescentou que “o que há é um debate sobre eventual retirada de conteúdo quando há omissão dos provedores na própria moderação dos conteúdos” e que “isso tem sido massivamente divulgado como se fosse algo próximo da censura”.
Carlos Graieb e Duda Teixeira comentam:
https://youtu.be/F0DrcckZ94E?si=VNuB7L4CHVEoe9JT
A república do sigilo e das interações obcenas entre o público e o privado é um sucesso entre os interessados.
Nada me causa mais asco do que um togado inadequado, incorreto e injusto.
Esta é a tal "reputação ilibada"? Como nos ensinou Plutarco: “À mulher de César não basta ser honesta, deve parecê-lo”.
A boca do vaso só aumenta.
Supremo sigilo.
Faltou a palavra imoral em "O que a gente sabe com certeza é que não pode haver nada mais absolutamente inadequado, incorreto e injusto do que isso."
Tofoli só expressou o clássico “Você sabe com quem está falando?” na versão STF. Quem quiser que compre essa indignação fake.
Se eu escrever.....
"A magistocracia é essa fração do sistema de justiça que persegue essa carreira para gozar dos privilégios de status e patrimoniais que ela oferece… "- Conrado Hübner