#CinismoCorporativista
O direito de defesa inclui o direito de financiar advogados com dinheiro sujo? A Lei brasileira e a OAB acham que sim
Em 1989, a Suprema Corte americana julgou o caso Caplin & Drysdale e decidiu, de forma cristalina, que o direito a um advogado não é o direito de usar dinheiro do crime para pagar por ele.
A Corte rejeitou o apelo de uma banca de elite que queria receber honorários de bens confiscados de um traficante. Para a lei americana uma obviedade parece estar bastante clara: o dinheiro obtido por meios ilícitos nunca pertenceu legalmente ao criminoso. Logo, ele não pode ser usado para financiar a autodefesa da organização.
 |
|