A verdade é uma só, a justiça premia o capital. Antes era bem pior, nem Judiciário tinha, e se tinha, não funcionava, era pirão e peia, mandava quem podia e obedecia que tinha juízo e era pobre. Hoje em dia mudou um pouco, se vc tiver coragem e um pouco de astúcia acompanhado de uma ajuda(advogado), vc enfrenta um o inimigo poderoso. Agora tem uma coisa, acreditar que suas ideias corresponde aos fatos num litígio, é a mesma coisa que acreditar que Waldick Soriano tocava música eletrônica. O outro lado vai fundo nas chamadas brechas da lei ( Dinheiro no rabo dos juízes vendedores de sentenças), e aí não tem jeito, vc vai se lascar todo. Por isso não há justiça no mundo, e discordo que principalmente aqui. Vcs do NEIM gostam de fuder o bananal, apesar de comer muita banana. Sabe onde a justiça é bem injusta, onde tem dinheiro fácil, ou seja, nos países ricos. Aqui ainda é bem melhor.
A ideia de que filósofos vão nos dizer como aplicar justiça me dá náusea.
A justiça é um conceito atomizado, porque pode ser reparação de danos, mediação de um conflito e vingança contra alguém que tenha praticado algo como assassinato, roubo, furto, ou feito algo indecente, fora dos padrões de costume, que indigne a sociedade e não tenha solução senão a segregação do criminoso da sociedade para não mais causar mal a outros. Porém, resvala no custo de manter tal indivíduo segregado e do risco de juntar outros semelhantes, no mesmo espaço, fazendo-os se organizarem em gangues ou facções. Tudo isso acaba em confronto com a polícia que geralmente acaba com a morte desse criminoso. Mas esse destino não é o caso de criminosos que não reagem à polícia, como políticos corruptos, esses raramente são mortos em confronto.
Não preciso mentir, não li 10% do seu texto, mas a qualidade dele é enorme. Deve conter muita sabedoria, mas não está ao meu alcance. Eu não acredito que filósofos ditaram como a justiça deve ser feita, senão Sócrates não teria sido executado, como foi. Exceto se bilionários como Soros estejam financiando a concretização de teorias filosóficas como se fossem receita de bolo. Meu cérebro tende a atomizar tudo que ocorre. Por exemplo. A justiça dos países foi construída conforme a cultura imposta. O exemplo mais clássico é do faroeste americano e também Gangs of New York, de Martin Scorsese, onde a justiça era do mais forte. A Justiça no mundo Islâmico é outra história, pode ser conhecida lendo "O Livreiro de Cabul" de Seierstad, Asne.
No Brasil, o sistema de castas está mais aparente. Fiquei sabendo, hoje que há concursos públicos na China, mas se algo não funciona, o servidor ganha a bala na nuca, é a solução trabalhista de lá. Estou atomizando, lógico que bala na nuca geralmente só ocorre para servidor corrupto. O servidor daqui não é regido sequer pela CLT, então a vida de malandro público é tolerada, desde que não seja muito incômoda. A malandragem que for boa para todos é compartilhada para todos dessa casta pública, como engordar o contracheque com participação em palestras. O resto do povo fica com as sobras.
Depois vou ler o texto do Martin e saber em detalhes o por quê ele está errado. Mas dei uma olhada e me parece mais um bom texto. Vi o bate papo em vídeo e esgotou meu tempo, preciso trabalhar, depois leio. Mas há justiça. O mundo não está largado a própria sorte
Caríssimo Martim, excelente!!! Muitíssimo preciso
Ainda não consegui "processar" todas as informações e afirmo : "absurdamente" brilhante ! Obrigada !👏✨️
Li mais cedo! Martim é fantástico! 🙌
A verdade é uma só, a justiça premia o capital. Antes era bem pior, nem Judiciário tinha, e se tinha, não funcionava, era pirão e peia, mandava quem podia e obedecia que tinha juízo e era pobre. Hoje em dia mudou um pouco, se vc tiver coragem e um pouco de astúcia acompanhado de uma ajuda(advogado), vc enfrenta um o inimigo poderoso. Agora tem uma coisa, acreditar que suas ideias corresponde aos fatos num litígio, é a mesma coisa que acreditar que Waldick Soriano tocava música eletrônica. O outro lado vai fundo nas chamadas brechas da lei ( Dinheiro no rabo dos juízes vendedores de sentenças), e aí não tem jeito, vc vai se lascar todo. Por isso não há justiça no mundo, e discordo que principalmente aqui. Vcs do NEIM gostam de fuder o bananal, apesar de comer muita banana. Sabe onde a justiça é bem injusta, onde tem dinheiro fácil, ou seja, nos países ricos. Aqui ainda é bem melhor.
Seus ensaios filosóficos são abençoados.
Parabéns Martim, excelente como sempre!
A ideia de que filósofos vão nos dizer como aplicar justiça me dá náusea.
A justiça é um conceito atomizado, porque pode ser reparação de danos, mediação de um conflito e vingança contra alguém que tenha praticado algo como assassinato, roubo, furto, ou feito algo indecente, fora dos padrões de costume, que indigne a sociedade e não tenha solução senão a segregação do criminoso da sociedade para não mais causar mal a outros. Porém, resvala no custo de manter tal indivíduo segregado e do risco de juntar outros semelhantes, no mesmo espaço, fazendo-os se organizarem em gangues ou facções. Tudo isso acaba em confronto com a polícia que geralmente acaba com a morte desse criminoso. Mas esse destino não é o caso de criminosos que não reagem à polícia, como políticos corruptos, esses raramente são mortos em confronto.
Não preciso mentir, não li 10% do seu texto, mas a qualidade dele é enorme. Deve conter muita sabedoria, mas não está ao meu alcance. Eu não acredito que filósofos ditaram como a justiça deve ser feita, senão Sócrates não teria sido executado, como foi. Exceto se bilionários como Soros estejam financiando a concretização de teorias filosóficas como se fossem receita de bolo. Meu cérebro tende a atomizar tudo que ocorre. Por exemplo. A justiça dos países foi construída conforme a cultura imposta. O exemplo mais clássico é do faroeste americano e também Gangs of New York, de Martin Scorsese, onde a justiça era do mais forte. A Justiça no mundo Islâmico é outra história, pode ser conhecida lendo "O Livreiro de Cabul" de Seierstad, Asne.
No Brasil, o sistema de castas está mais aparente. Fiquei sabendo, hoje que há concursos públicos na China, mas se algo não funciona, o servidor ganha a bala na nuca, é a solução trabalhista de lá. Estou atomizando, lógico que bala na nuca geralmente só ocorre para servidor corrupto. O servidor daqui não é regido sequer pela CLT, então a vida de malandro público é tolerada, desde que não seja muito incômoda. A malandragem que for boa para todos é compartilhada para todos dessa casta pública, como engordar o contracheque com participação em palestras. O resto do povo fica com as sobras.
Há justiça. O mundo não está largado a própria sorte.
Depois vou ler o texto do Martin e saber em detalhes o por quê ele está errado. Mas dei uma olhada e me parece mais um bom texto. Vi o bate papo em vídeo e esgotou meu tempo, preciso trabalhar, depois leio. Mas há justiça. O mundo não está largado a própria sorte