Quando o teatrinho da política brasileira se limitava a PT e PSDB, criticar o Lula já bastava para te chamarem de tucano. A ideia era simples: fingir que não existe crítica honesta — ou você está do lado certo que é com eles ou do lado errado que é contra eles.
Hoje, com PT e PSDB juntos no governo, o embate virou uma encenação entre outros dois populismos: um que finge se importar com os pobres/minorias e outro que finge se importar com Deus/Pátria/Família. Mas o método segue o mesmo.
Criticou o governo? É bolsonarista. Apontou a hipocrisia bolsonarista? É lulista. Para essa gente, não existe análise, só torcida.
Alguns bolsonaristas agora usam a inteligência artificial GROK do Twitter X para tentar provar que seus críticos são “do outro lado”. Comigo, se deram muito mal:
O problema é que quando o GROK varre o histórico do acusado e o absolve no tribunal da militância, o próprio GROK passa a ser o réu:
No caso do print acima, aqui está algo que “eu nunca falei” sobre a Débora e os 14 anos de prisão: https://www.naoeimprensa.com/p/batomnacueca
Repetem frases como “Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”, mas rejeitam a verdade quando ela aparece. Porque, no fundo, nunca se importaram com ela — só com narrativas.
Com esse tipo de gente, não há diálogo. Só resta observar enquanto se queimam servindo a um esquema que, no fim, os usam, os abandonam e os ridicularizam.
Todos os que não servirem incondicionalmente ao meu político vagabundo de estimação serão culpados!
É a famosa lógica binária. Se meter o pau no Bolsonaro é lulista. Se meter o pau no Lula é Bolsonarista. Não tem meio termo.
Para essa gente, a verdade não liberta em nada kkkkkk.. ambos os lados com seus políticos de estimação.
Os dois lados demonstram uma burrice sem fim, ai se você tenta argumentar…