O grande problema do seu texto é que ele transborda ofensas, mas é completamente vazio de realidade pragmática. Você escreve como se vivesse em um mundo utópico onde a política é feita de candidatos ideais, ignorando que o Brasil real funciona na base da redução de danos. Goste você ou não, hoje não existe terceira via. Existem dois únicos caminhos viáveis, e a escolha é entre o que destrói o país de forma sistêmica e o que pode, ao menos, frear essa destruição.
Ao adotar essa postura confortável de 'isentão' para bater na única oposição que tem votos de verdade, você não está criando uma 'direita limpinha e saudável'. Você está apenas agindo como o idiota útil que confunde o eleitor e incentiva o voto nulo. E sabe quem ganha com o voto nulo? O lado que já está no poder, aparelhando o STF e o STJ, garantindo que ninguém nunca mais os tire de lá.
Você coloca os dois lados na mesma balança, o que é um atestado de cegueira. De um lado, temos o atual governo: uma máquina histórica de escândalos de corrupção, com provas robustas, dinheiro devolvido aos cofres públicos e um histórico inegável de aparelhamento estatal. Do outro lado, temos um ex-presidente que teve a vida revirada do avesso por anos. Acharam contas bilionárias na Suíça? Não. Precisaram se apegar a narrativas e forçar a barra em inquéritos para prendê-lo por articulação política do próprio sistema que o quer calado, enquanto o outro lado opera livremente.
E já que você gasta metade do seu texto destilando ódio contra os filhos do ex-presidente e choramingando sobre uma suposta 'Mamonarquia', convém lembrar de um detalhe básico da democracia: Eduardo, Flávio e Carlos não herdaram tronos. Eles foram eleitos e reeleitos com milhões de votos. Você e a bolha do Twitter podem odiá-los o quanto quiserem, mas o eleitor escolheu colocá-los lá.
Curioso é o seu silêncio ensurdecedor sobre os verdadeiros 'milagres financeiros' do país. Onde está a sua indignação com os filhos e amigos de políticos do atual governo que viraram fenômenos empresariais da noite para o dia, sem nunca ter recebido um único voto? Você acusa a aliança com o Centrão como se a política em Brasília funcionasse na base da boa vontade. O pragmatismo exige lidar com o Congresso que se tem. A diferença é que você usa esse argumento para anular o voto, facilitando a vida de quem sempre loteou o Estado na base do mensalão e do petrolão.
Você cobra sensibilidade pelas prisões do 8 de janeiro, mas ataca exatamente as pessoas que são alvo do mesmo judiciário que as prendeu. Chamar a oposição de 'rascunho do inferno' enquanto finge que a sua isenção não entrega o país de bandeja para a esquerda é pura hipocrisia de quem se esconde atrás do teclado. No mundo real, a política exige que você escolha um lado. Ficar no muro atirando pedra nos dois, pagando de superior, só ajuda a perpetuar no poder exatamente aqueles que você finge criticar.
Com todo respeito ao Danilo Gentile, que sempre gostei, vejo comentários aqui bem superficiais e ofensivos sempre.
Se quer falar de política tem que estudar um pouco. Entender a responsabilidade de influenciar negativamente a possibilidade de escolha de muitas pessoas. Tudo pra capturar um aplauso fácil.
É claro que o Danilo pode seguir falando o que bem entender, mas vale uma reflexão.
Sempre é tempo de rever alguns conceitos e pensar no Brasil que queremos.
Como não temos uma terceira via pra fugir dessas duas pragas polarizadas que nos atormentam, não tenho dúvida alguma que será um ou o outro, quando, por óbvio, deveria ser o contrário, nem um, nem o outro.
São duas coisas ruins: os políticos covardes, oportunistas e interesseiros que não se opõem a essa "famiglia" e o gado que ela conseguiu criar. Esses dois fatores podem jogar o bananal no colo dela novamente.
O grande problema do seu texto é que ele transborda ofensas, mas é completamente vazio de realidade pragmática. Você escreve como se vivesse em um mundo utópico onde a política é feita de candidatos ideais, ignorando que o Brasil real funciona na base da redução de danos. Goste você ou não, hoje não existe terceira via. Existem dois únicos caminhos viáveis, e a escolha é entre o que destrói o país de forma sistêmica e o que pode, ao menos, frear essa destruição.
Ao adotar essa postura confortável de 'isentão' para bater na única oposição que tem votos de verdade, você não está criando uma 'direita limpinha e saudável'. Você está apenas agindo como o idiota útil que confunde o eleitor e incentiva o voto nulo. E sabe quem ganha com o voto nulo? O lado que já está no poder, aparelhando o STF e o STJ, garantindo que ninguém nunca mais os tire de lá.
Você coloca os dois lados na mesma balança, o que é um atestado de cegueira. De um lado, temos o atual governo: uma máquina histórica de escândalos de corrupção, com provas robustas, dinheiro devolvido aos cofres públicos e um histórico inegável de aparelhamento estatal. Do outro lado, temos um ex-presidente que teve a vida revirada do avesso por anos. Acharam contas bilionárias na Suíça? Não. Precisaram se apegar a narrativas e forçar a barra em inquéritos para prendê-lo por articulação política do próprio sistema que o quer calado, enquanto o outro lado opera livremente.
E já que você gasta metade do seu texto destilando ódio contra os filhos do ex-presidente e choramingando sobre uma suposta 'Mamonarquia', convém lembrar de um detalhe básico da democracia: Eduardo, Flávio e Carlos não herdaram tronos. Eles foram eleitos e reeleitos com milhões de votos. Você e a bolha do Twitter podem odiá-los o quanto quiserem, mas o eleitor escolheu colocá-los lá.
Curioso é o seu silêncio ensurdecedor sobre os verdadeiros 'milagres financeiros' do país. Onde está a sua indignação com os filhos e amigos de políticos do atual governo que viraram fenômenos empresariais da noite para o dia, sem nunca ter recebido um único voto? Você acusa a aliança com o Centrão como se a política em Brasília funcionasse na base da boa vontade. O pragmatismo exige lidar com o Congresso que se tem. A diferença é que você usa esse argumento para anular o voto, facilitando a vida de quem sempre loteou o Estado na base do mensalão e do petrolão.
Você cobra sensibilidade pelas prisões do 8 de janeiro, mas ataca exatamente as pessoas que são alvo do mesmo judiciário que as prendeu. Chamar a oposição de 'rascunho do inferno' enquanto finge que a sua isenção não entrega o país de bandeja para a esquerda é pura hipocrisia de quem se esconde atrás do teclado. No mundo real, a política exige que você escolha um lado. Ficar no muro atirando pedra nos dois, pagando de superior, só ajuda a perpetuar no poder exatamente aqueles que você finge criticar.
Caro Elton, parabéns pelo seu texto!
Com todo respeito ao Danilo Gentile, que sempre gostei, vejo comentários aqui bem superficiais e ofensivos sempre.
Se quer falar de política tem que estudar um pouco. Entender a responsabilidade de influenciar negativamente a possibilidade de escolha de muitas pessoas. Tudo pra capturar um aplauso fácil.
É claro que o Danilo pode seguir falando o que bem entender, mas vale uma reflexão.
Sempre é tempo de rever alguns conceitos e pensar no Brasil que queremos.
Já começou aqui a campanha de voto nulo e deixar os outros escolherem o presidente.
Posar de inteligentinho e ganhar mais 4 anos de liberdade para escrever sem o compromisso de ter feito qualquer escolha.
Nada, reforçando, NADA é pior do que o Lula.
Está destruindo o futuro do Brasil e conta com os isentões para continuar presidente.
Desculpe, sou muito analítico. Só teremos 2 opções: o Lula e qualquer outro.
Voto no outro. Sem titubear.
Excelente texto ..... estou te aplaudindo de pé !!!!!! #ForaTODOS os BOLSONAROS !!!!!!! Rasgo meu titulo, mas não voto nem em LULA nem em BOLSONAROS.
Concordo com tudo, mas se o segundo turno for Molusco contra 01, vou de 01 mesmo. Pior que PT só a esquerda mais radical, tipo PCO, PSOL etc.
Que texto sensacional ! O Flávio e sua família de pilantras criticam o Nikolas mas até agora não deram um pio sobre o petista Toffoli. Por que será ?
estamos vivendo um pesadelo sem fim !!!
O lixão é aqui 🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Como não temos uma terceira via pra fugir dessas duas pragas polarizadas que nos atormentam, não tenho dúvida alguma que será um ou o outro, quando, por óbvio, deveria ser o contrário, nem um, nem o outro.
Parabéns grande Danilo! Texto maravilhoso!
Agora escreve um texto explicando que:
TEM O 1º TURNO GALERA!
E aí é só quebrar a polarização populista!
Que o NOSSO candidato ganha com os votos de quem perder!
Jamais votem no 🦑 ou no boçalfilho1!
Tem e terá até lá gente boa que escapou dos dois e do vorcaro!
E …
#BoraPraRuaBrasil!
Não dá pra ficar reclamando com a bunda no sofá!
Brilhante Danilo. Esperamos alternativas melhores. Só temos lixo. Continue nessa pegada. Obg por lembrar da história recente.
Perfeito como sempre. Meu não é lixo. Não voto nele e nem no molusco. Cansei de votar no menos pior, no menos ladrão, no menos corrupto. Chega
São duas coisas ruins: os políticos covardes, oportunistas e interesseiros que não se opõem a essa "famiglia" e o gado que ela conseguiu criar. Esses dois fatores podem jogar o bananal no colo dela novamente.
Perfeito Danilo,assino embaixo.
Danilo !!! Belíssimo texto !! Mas o Brasil já foi para o saco faz tempo!
Excelente. Pqp, excelente!!!
Te amo! 😂🏆👏🏻✍🏻
Adorei o texto!
Eu já disse aqui e repito: dentre as opções atuais, prefiro o zorro ! 🤺
Enfim, o BR está lascado e esburacado como meu pobre coraçãozinho 😂💔❤️🩹❤️🔥