Uma das razões de eu estar aqui no NEIM é compartilhar com Diogo Mainardi da mesma opinião. Lamento muito o fato de quando era jovem ter acreditado um pouco nesse quadrilheiro, também porque os que estavam no poder não faziam absolutamente nada a não ser roubar, salvo exceção a FHC que também roubou ou deixou roubar, mas tinha outra mentalidade . Era inteligente, porém se valeu do mensalão para se reeleger, depois entregou o governo de bandeja pra esse condenado. A partir de 2018 passei a anular o voto para presidente. Não vou votar em nenhum cretino que não seja capaz de apresentar algo de bom. Em suma, vou esperar o Diogo dar o palpite dele. Se for pelo voto nulo, I follow him.
Não entendi, Sandra. Mensalão?? Mensalão foi no 1o governo Lula.. Se havia mensalão com FHC, nunca se ouviu a minima notícia. Até porque, FHC tinha base sólida no Congresso formada por PSDB, PFL e, depois, PMDB. Já o mensalão foi a forma de cooptação do Congresso, idealizada e executada por José Dirceu para o governo Lula. Quanto a FHC, se ele roubou ou não, sinceramente, não coloco a minha mão no fogo. Mas não se teve qualquer notícia dele envolvido diretamente em qualquer lambança. A época, falava-se muito em Sérgio Motta, o Sergião, por ter sido seu ministro das comunicações e ter privado todo o sistema Telebrás, mas, também, nunca houve qualquer relato comprovado de corrupção na imprensa. Falou-se também em esquemas de compra de votos para a emenda da reeleição ou do sistema SIVAM que em verdade a sua compra se deu no governo de Itamar. Não estou dizendo que não houve corrupção, eu estou dizendo que não houve os escândalos no nível dos governos do PT. É só você procurar na internet sobre escândalos da era FHC e você só irá encontrar matérias relacionadas a sites e blogs de esquerda e de partidos de esquerda. Mas na grande impresa que, sabemos, vai ao sabor das conveniências, nada ou muito pouco irá encontrar. O problema do PT a meu ver é que a corrupção se tornou "modus operandi", ou seja, é a forma deles governarem, é institucional. Isso vem desde Celso Daniel que, sabia demais, morreu assassinado, em uma situação até hoje não muito clara.
Exatamente Sandra, foi na compra do Congresso para passar a emenda da reeleição que tudo começou a ficar mais promíscuo, tanto que o segundo mandato de FHC não se compara ao primeiro
É o que dizem, mas ninguém nunca provou e sequer estou dizendo que não aconteceu. Mas estamos no ramo das especulações. Foi o que coloquei: "Falava-se muito em Sérigio Motta.". Contudo, isso é muito diferente de você ver e ouvir um Emílio Odebrecht, um Marcelo Odebrecht ou um Léo Pinheiro falando sobre corrupção no governo Lula, o primeiro muito sorridente, muito à vontade com os procuradores, ao ponto de falar também do próprio Lula e sua amizade que era extensiva aos filhos de Lula. Mas hoje eles lançam um livro dizendo que foram coagidos. Há quem acredite e há quem ache conveniente acreditar. Eu prefiro ficar com o que vi e ouvi..
Eu não vou tirar o mérito do governo de Fernando Henrique Cardoso, porque hoje, olhando o passado, é perceptível que era um governo para tirou o país do atraso, com a estabilidade da moeda e as privatizações das estatais . Ele era da esquerda, mas não agradava o PT, por fazer um governo neoliberal, por outro lado, se valeu dos mesmos canalhas no Congresso para aprovar suas emendas à Constituição. Na época de FHC , o poder executivo era o maior legislador . O congresso só aprovava as emendas. É perceptível também, que o PSDB, nas mãos de José Serra, Aécio Neves, Geraldo Alkimin e muitos outros, quando chegou até a Lava Jato, a força tarefa foi desmantelada, Sérgio Moro, Deltan Dallagnol e demais procuradores foram desmobilizados. PT e PSDB nunca foram inimigos, eram aliados. Quando o Mentecapto ganhou o poder muitos acreditaram que poderia melhorar, mas aí é que deu-se a desgraça e voltamos a estaca zero.
Na verdade, o modus operandi petista vem, pelo menos, desde 1989, com o falecido e sepultado escândalo da Lubeca. Por falar em Celso Daniel, é sempre oportuno perguntar: quem mandou matar Celso Daniel?
Pois é Paulo... Tanta indignação no caso de Mariele...Um assassinato brutal diga-se de passagem... Mas o de Celso Daniel foi menos brutal?? Ele foi sequestrado, torturado e assassinado. Mas, no caso Mariele o PT achava que o mando terminaria no colo de um "inimigo" por isso tamanho barulho... Já Celso Daniel, o silêncio ao longo dos anos se deu pelo medo de se descobrir que o mando veio de um "amigo". Então, só nos resta ainda perguntar: Quem mandou matar Celso Daniel?
Não é necessário ser vidente para prever LuLa, desde o final da década de 1970. Basta não ser burro e isso o Diogo não é. LuLa sempre foi tão óbvio e, como bom estelionatário, só enganou os ignorantes. Os seus iguais, sempre souberam com quem estavam lidando e o que poderiam ganhar. Lula continua um panfleto chinfrim aberto.
Enquanto Reinaldo Azevedo simplesmente bradou (senta pra não cair) "o Brasil mudou" (!!!!!!) ao estrebujar contra seus "coleguinhas da imprensa", que segundo ele, teriam vocalizado críticas indevidas, encomendadas pelos "fascitoides e lobistas do mercado", à festa de aniversário organizada por José Dirceu na qual o amigão de Dilmo recebera os "suspeitos de sempre".
Sim, tio Rei disse que "o Brasil mudou" com Loola na presidência.
Vi ontem no Xitter kkkk... tem muito mais pérolas de Diogo, certamente...
Uma das razões de eu estar aqui no NEIM é compartilhar com Diogo Mainardi da mesma opinião. Lamento muito o fato de quando era jovem ter acreditado um pouco nesse quadrilheiro, também porque os que estavam no poder não faziam absolutamente nada a não ser roubar, salvo exceção a FHC que também roubou ou deixou roubar, mas tinha outra mentalidade . Era inteligente, porém se valeu do mensalão para se reeleger, depois entregou o governo de bandeja pra esse condenado. A partir de 2018 passei a anular o voto para presidente. Não vou votar em nenhum cretino que não seja capaz de apresentar algo de bom. Em suma, vou esperar o Diogo dar o palpite dele. Se for pelo voto nulo, I follow him.
Não entendi, Sandra. Mensalão?? Mensalão foi no 1o governo Lula.. Se havia mensalão com FHC, nunca se ouviu a minima notícia. Até porque, FHC tinha base sólida no Congresso formada por PSDB, PFL e, depois, PMDB. Já o mensalão foi a forma de cooptação do Congresso, idealizada e executada por José Dirceu para o governo Lula. Quanto a FHC, se ele roubou ou não, sinceramente, não coloco a minha mão no fogo. Mas não se teve qualquer notícia dele envolvido diretamente em qualquer lambança. A época, falava-se muito em Sérgio Motta, o Sergião, por ter sido seu ministro das comunicações e ter privado todo o sistema Telebrás, mas, também, nunca houve qualquer relato comprovado de corrupção na imprensa. Falou-se também em esquemas de compra de votos para a emenda da reeleição ou do sistema SIVAM que em verdade a sua compra se deu no governo de Itamar. Não estou dizendo que não houve corrupção, eu estou dizendo que não houve os escândalos no nível dos governos do PT. É só você procurar na internet sobre escândalos da era FHC e você só irá encontrar matérias relacionadas a sites e blogs de esquerda e de partidos de esquerda. Mas na grande impresa que, sabemos, vai ao sabor das conveniências, nada ou muito pouco irá encontrar. O problema do PT a meu ver é que a corrupção se tornou "modus operandi", ou seja, é a forma deles governarem, é institucional. Isso vem desde Celso Daniel que, sabia demais, morreu assassinado, em uma situação até hoje não muito clara.
O Ministro Sérgio Mota não era o da mala de dinheiro para comprar os votos da reeleição?
Exatamente Sandra, foi na compra do Congresso para passar a emenda da reeleição que tudo começou a ficar mais promíscuo, tanto que o segundo mandato de FHC não se compara ao primeiro
Exatamente.
É o que dizem, mas ninguém nunca provou e sequer estou dizendo que não aconteceu. Mas estamos no ramo das especulações. Foi o que coloquei: "Falava-se muito em Sérigio Motta.". Contudo, isso é muito diferente de você ver e ouvir um Emílio Odebrecht, um Marcelo Odebrecht ou um Léo Pinheiro falando sobre corrupção no governo Lula, o primeiro muito sorridente, muito à vontade com os procuradores, ao ponto de falar também do próprio Lula e sua amizade que era extensiva aos filhos de Lula. Mas hoje eles lançam um livro dizendo que foram coagidos. Há quem acredite e há quem ache conveniente acreditar. Eu prefiro ficar com o que vi e ouvi..
Eu não vou tirar o mérito do governo de Fernando Henrique Cardoso, porque hoje, olhando o passado, é perceptível que era um governo para tirou o país do atraso, com a estabilidade da moeda e as privatizações das estatais . Ele era da esquerda, mas não agradava o PT, por fazer um governo neoliberal, por outro lado, se valeu dos mesmos canalhas no Congresso para aprovar suas emendas à Constituição. Na época de FHC , o poder executivo era o maior legislador . O congresso só aprovava as emendas. É perceptível também, que o PSDB, nas mãos de José Serra, Aécio Neves, Geraldo Alkimin e muitos outros, quando chegou até a Lava Jato, a força tarefa foi desmantelada, Sérgio Moro, Deltan Dallagnol e demais procuradores foram desmobilizados. PT e PSDB nunca foram inimigos, eram aliados. Quando o Mentecapto ganhou o poder muitos acreditaram que poderia melhorar, mas aí é que deu-se a desgraça e voltamos a estaca zero.
Na verdade, o modus operandi petista vem, pelo menos, desde 1989, com o falecido e sepultado escândalo da Lubeca. Por falar em Celso Daniel, é sempre oportuno perguntar: quem mandou matar Celso Daniel?
Pois é Paulo... Tanta indignação no caso de Mariele...Um assassinato brutal diga-se de passagem... Mas o de Celso Daniel foi menos brutal?? Ele foi sequestrado, torturado e assassinado. Mas, no caso Mariele o PT achava que o mando terminaria no colo de um "inimigo" por isso tamanho barulho... Já Celso Daniel, o silêncio ao longo dos anos se deu pelo medo de se descobrir que o mando veio de um "amigo". Então, só nos resta ainda perguntar: Quem mandou matar Celso Daniel?
Não é necessário ser vidente para prever LuLa, desde o final da década de 1970. Basta não ser burro e isso o Diogo não é. LuLa sempre foi tão óbvio e, como bom estelionatário, só enganou os ignorantes. Os seus iguais, sempre souberam com quem estavam lidando e o que poderiam ganhar. Lula continua um panfleto chinfrim aberto.
Esse bandido demagogo nunca me enganou. Me lembro que quando estava na faculdade nos anos 90 eu devia ser o única da turma que não votava nele.
Essa imagem... daria um bom vídeo daqueles que o neim publica no Instagram 😄
Também previu o Eike 🤣 O problema do Brasil certamente não é falta de aviso
Tudo verdade. Painho é um ser destrutivo.
Poucos souberam ler a era Lula como Diogo !
E muito menos no jornalismo !
O Estagiário colocou Diogo na IA. kkkkk ainda bem que não colocou na privada. Ele estava falando da reeleição logo após o mensalão.
Sensacional, ganhei o dia! 👏👏👏👏👏
KKKK Muito boa..E o P Francis que já avisava a "questão" da Petrobras em meados de 1990 !!!
O lula virou indio, inimputável.. sensacional
Também adorei.
DM não é vidente, é observador atento.
Há um outro vídeo, do Eike no Manhattan. O Diogo começa chamando as empresas do Eike de “corrente de santo Antônio da bolsa de valores”. Kkkkkk
Parabéns Diogo, vc fala na lata, poucos tem essa coragem.
Pois é.
Enquanto Reinaldo Azevedo simplesmente bradou (senta pra não cair) "o Brasil mudou" (!!!!!!) ao estrebujar contra seus "coleguinhas da imprensa", que segundo ele, teriam vocalizado críticas indevidas, encomendadas pelos "fascitoides e lobistas do mercado", à festa de aniversário organizada por José Dirceu na qual o amigão de Dilmo recebera os "suspeitos de sempre".
Sim, tio Rei disse que "o Brasil mudou" com Loola na presidência.
Waaaaaallllllllll!
Deu medo… o que ele disse mesmo sobre 2026?
Ele falou que Lula cai.
Esse trecho é ótimo, o programa todo foi muito bacana, mas essa foto do Diogo com essa fantasia ficou espetacular e superou tudo!