Exatamente. Todo mundo consegue ver. O problema é entender esse negócio de 20 anos perdidos. Não entenderam as indiretas? Nunca tivemos a chance de ganhar coisa alguma, no fim das contas.
Lula já tem muito dinheiro de bilionário p/ proteger a floresta, a Amazônia está repleta de ONGs financiadas por fundações estrangeiras. Tá cheio de "ambientalista" e índio safado c/ os bolsos bem recheados.
O Brasil atual não tem mais indireta nenhuma, a corrupção foi institucionalizada, os corruptos foram reconduzidos aos seus postos, sob as bençãos do STF, e estão "trabalhando" a todo vapor, não há necessidade de esconder mais nada, agora tudo é à luz do dia e singelamente chamado de "negociação". Nem pense em reclamar, sob o risco de terminar em um inquérito sigiloso q vc sequer saberá do q está sendo acusado. E não precisa contratar advogado, pq ele não terá acesso aos autos, então pode economizar seu dinheiro, a família não terá q fazer vaquinha.
O cidadão comum está bastante ciente de tudo isso, mas não se importa muito e, sempre q pode, tb comete suas pequenas falcatruas.
De fato, mais fácil acreditar no poder dos cristais do q na redenção do Brasil.
- Ô, Musqui, vc falou umas coisa que nunca antes nesse país alguém falou porque ofende a classe dos juiz, mas VEJA BEM, a gente pode resolver tomando uma cervejinha, comendo uma picanha....
No exterior, eu nunca tive problemas com comentários ou correções sobre meu trabalho, ou ao fazer alguma correção a um colega. Sempre foram diretos comigo e eu com eles, sem o menor constrangimento ou problema. Aqui no Brasil, já tive problemas sérios com isso, sobre todo no setor privado.
É verdade. É impressionante a diferença no modo de ser dos estrangeiros e brasileiros nesse aspecto. Também tenho experiência com estrangeiros e sempre me dei bem com o modo direto deles no tratamento das questões (até nas amorosas, eu observava isso). Já no Brasil, é aquilo que todos sabemos: impera o discurso de Verinha (entendidos entenderão...)
Você teve mais sorte e felicidade do que eu no mercado brasileiro. Normalmente o negócio azeda bem antes:
"Como assim você quer solucionar um problema? Quem te mandou achar um problema? Por que falou isso em voz alta? Você enlouqueceu para ficar achando problema por aqui?"
A ainda tem a pior frase que inventaram por aqui "não se mexe em time que está ganhando". Odeio essa frase. Podem estar ganhando na última divisão, mas a mediocridade lhes impede chegar a categorias superiores, de maior profissionalismo. Esse conformismo me arrepia.
Convido o autor do texto a ser direto e relatar todos os problemas do bréjiu, a começar por : 1) molusco roubou e não foi inocentado;2) Torquemada é o ditador oficial da republica bananeira; e por aí vai.Mas que o faça nas midias sociais vigiadas por torquemada, não aqui escondidinho na bolha do NEIM…
O bilionário Elon Musk revolveu incluir o presidente Lula (PT) no embate com o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A estratégia lhe dá o reforço dos apoiadores de Jair Bolsonaro, mas polui seu pleito original, por liberdade de expressão, desviando a questão para embates com integrantes do governo. E os lulistas intensificaram os ataques a ele em sua própria rede social.
O próprio Lula, que até então não havia se manifestado sobre o assunto, fez uma alusão ao bilionário sul-africano nesta terça-feira, 9, durante evento sobre meio ambiente, sem mencionar seu nome diretamente.
“Tem gente que não acredita que os desmatamentos e as queimadas prejudicam o planeta Terra. E muita gente não leva a sério o que significa a manutenção das florestas para a manutenção da qualidade de vida nessa enorme casa que é a Terra. E daqui não podemos fugir. Tem até bilionário tentando fazer foguete para achar algo no espaço, mas não tem. Ele vai ter que aprender a viver aqui. Ele vai ter que utilizar o dinheiro dele para ajudar a preservar o meio ambiente.”
Desde o final de semana, os lulistas têm aproveitado a questão levantada por Musk para defender a regulamentação das redes sociais.
“Aqui, não!”
O ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom), Paulo Pimenta, disse que o dono do X atua na lei do mais forte e, ao ameaçar descumprir as resoluções do TSE, age para “corroer as leis democráticas dos países que julga mais fracos”.
“Elon Musk atua na lei do mais forte, atenta contra a democracia brasileira porque julga que a nossa república é mais fraca que seu patrimônio. Aqui, descumpre resoluções do TSE, faz ataques ao ministro Alexandre de Moraes e diz que não seguirá mais determinações da Justiça. Já na Europa, segue resoluções equivalentes impostas por órgãos competentes.
A defesa da ‘liberdade de expressão’ nada mais é que um verniz para a estratégia de corroer as leis democráticas dos países que julga ‘mais fracos’. Ontem ele testou os limites da nossa democracia e falhou.
O Brasil não é uma república menor, onde bilionários estrangeiros fazem o que querem. Aqui, não!”
Quem mais esperneou
Outro que usou a questão para sacar do bolso o discurso da regulamentação foi o advogado-geral da União, Jorge Messias.
Em seu perfil no X, o AGU disse que “é urgente regulamentar as redes sociais”.
“Não podemos conviver em uma sociedade em que bilionários com domicílio no exterior tenham controle de redes sociais e se coloquem em condições de violar o Estado de Direito, descumprindo ordens judiciais e ameaçando nossas autoridades. A Paz Social é inegociável”, acrescentou.
Presidente nacional do PT, a deputada Gleisi Hoffmann (PR) também esperneou:
“Patético é o menor dos adjetivos para descrever a resposta de Elon Musk ao ministro Alexandre de Moraes, inflamando a extrema-direita ao insinuar que há censura no Brasil, ao mesmo tempo que sua rede permite discursos de ódio e propagação em larga escala de notícias falsas. Enquanto tentarem enfraquecer democracias nós vamos resistir. E exigir que ninguém seja anistiado!”.
Líder do governo no Senado, o senador Randolfe Rodrigues (sem partido-AP) foi mais enfático na defesa de Lula.
“O bilionário mimado neofascista resolveu dobrar a aposta e atacar o Presidente da República. O objetivo é ter o X suspenso no Brasil por decisão judicial para chorar que está sendo censurado, incentivar o ódio e fomentar ataques contra nossas instituições. O golpe tá aí, cai quem quer… Aliás, de golpe esse pessoal entende, né?”
As indiretas de Lula a Elon Musk não querem dizer coisa nenhuma
Na sua investida contra Alexandre de Moraes, Elon Musk disse que o ministro era “ditador” e que ele tem Lula “na coleira”. Até agora, o presidente respondeu com indiretas ao desaforo.
A indireta de hoje foi esta: “O crescimento do extremismo de extrema-direita se dá o luxo de permitir que um empresário americano que não produziu um pé de capim nesse país ouse falar mal da Corte brasileira e dos ministros brasileiros”.
O que essa frase significa? Coisa nenhuma na sua construção redundante e com o seu uso excêntrico, digamos assim, da expressão “dar-se ao luxo”. Eu, por exemplo, não produzo um pé de capim na Venezuela e posso falar mal da Suprema Corte bolivariana, assim como você que me lê. Não há nenhuma ousadia nisso. É direito à liberdade de opinião sobre qualquer assunto, em qualquer latitude.
Para não falar que Elon Musk tem bem mais do que um pé de capim por aqui. O Brasil é um dos grandes mercados do X. É o sexto país do mundo com mais usuários da rede social comprada pelo bilionário em abril de 2022, por 43 bilhões de dólares — e que vem se provando, até o momento, um mau negócio. O ex-Twitter vale hoje um terço do que há dois anos. Qualquer decisão que afete o X é do interesse de Elon Musk e lhe dá o direito de espernear.
Ontem, Lula fez a seguinte observação: “Muita gente não leva a sério o que significa a manutenção das florestas para a manutenção da qualidade de vida nesta enorme casa que é a Terra. E daqui não podemos fugir. Tem até bilionário tentando fazer foguete para achar algo no espaço, mas não tem.”
Mais um comentário que não tem conexão com a realidade. Elon Musk foi determinante para ressuscitar o programa espacial americano, tem um contrato com a Nasa para levar astronautas à Lua com o seu foguete reutilizável e sonha com a instalação de uma base em Marte. Ele também tem uma rede de satélites que provê internet para usuários de diversos países do mundo.
Sem Elon Musk ou com Elon Musk, a exploração espacial produziu mais tecnologia do que a cabecinha enevoada de Lula é capaz de imaginar. O GPS, por exemplo, para ficar em um aspecto muito presente na vida das pessoas. Produziu tecnologia e, claro, proporcionou descobertas sobre as origens do universo, coisinha pouca para a ciência. Pela falta de raciocínio do presidente brasileiro, os telescópios Hubble e James Webb devem ser considerados duas inutilidades, visto não há nada no espaço para ser achado.
Quanto à questão ambiental, o bilionário americano pode ter lá as suas contradições — como ter uma frota de quatro jatos poluidores —, mas a sua Tesla produz veículos elétricos e ele está longe de ser um negacionista do aquecimento global. É um concorrente da indústria baseada nos combustíveis fósseis, ao contrário de Lula, um entusiasta do óleo para lubrificar o seu populismo.
Eu, como não mando recado, muito menos indireta, dizem que sou grosseira! Mesmo falando com educação e num baixo tom de voz (cuido muito do tom de voz)!
Agora, esses politiqueiros, vivem disso, porque se fossem diretos seria: "passa a grana e eu dou um jeitinho!" E aí a coisa fede, porque todos devem conversar com um gravador embutido!
Esse discurso do Lula mendingando $$$ para salvar a amazonia se reduz a uma frase: “dindin a fundo perdido” se o que nao é perdido ninguem sabe ninguem viu, Imagina o perdido…
Ué mas aí não seria "interferência estrangeira"? Ah, quando dá dinheiro pode.
Detalhe que com Starlink já está ajudando a preservar a floresta (apesar de indiretamente), mas num país de invejosos e hipocritas só se admite que Musk dê dinheiro mas não que faça dinheiro por causa do Brasa Espertao.
Portanto, ficará na merda, agora e sempre, sem nem dinheiro e possivelmente nem Amazônia.
A minha mãe sempre falou: não gosto de gente enviesada! Uma sábia essa minha mãezinha!
Eu voto em sua mãe para presidente de olhos fechados
Tem meu voto também mãezinha da Maria José.
Ele e seus filhos podem começar a dar o exemplo então...
Lula sempre deu e viveu o próprio exemplo. O brasileiro é que ainda finge não entender as indiretas.
Verdade, deu "muito p ele mesmo e seu exemplo é a cadeia , a corrupção e o atraso....20 anos perdidos/
Exatamente. Todo mundo consegue ver. O problema é entender esse negócio de 20 anos perdidos. Não entenderam as indiretas? Nunca tivemos a chance de ganhar coisa alguma, no fim das contas.
Lula já tem muito dinheiro de bilionário p/ proteger a floresta, a Amazônia está repleta de ONGs financiadas por fundações estrangeiras. Tá cheio de "ambientalista" e índio safado c/ os bolsos bem recheados.
O Brasil atual não tem mais indireta nenhuma, a corrupção foi institucionalizada, os corruptos foram reconduzidos aos seus postos, sob as bençãos do STF, e estão "trabalhando" a todo vapor, não há necessidade de esconder mais nada, agora tudo é à luz do dia e singelamente chamado de "negociação". Nem pense em reclamar, sob o risco de terminar em um inquérito sigiloso q vc sequer saberá do q está sendo acusado. E não precisa contratar advogado, pq ele não terá acesso aos autos, então pode economizar seu dinheiro, a família não terá q fazer vaquinha.
O cidadão comum está bastante ciente de tudo isso, mas não se importa muito e, sempre q pode, tb comete suas pequenas falcatruas.
De fato, mais fácil acreditar no poder dos cristais do q na redenção do Brasil.
Tudo é uma questão de VEJA BEM.
- Ô, Musqui, vc falou umas coisa que nunca antes nesse país alguém falou porque ofende a classe dos juiz, mas VEJA BEM, a gente pode resolver tomando uma cervejinha, comendo uma picanha....
São as indiretas que expõe o caráter do brasileiro. E eles ficam brabos quando falamos isso para eles. A brabeza sempre é direta.
No exterior, eu nunca tive problemas com comentários ou correções sobre meu trabalho, ou ao fazer alguma correção a um colega. Sempre foram diretos comigo e eu com eles, sem o menor constrangimento ou problema. Aqui no Brasil, já tive problemas sérios com isso, sobre todo no setor privado.
É verdade. É impressionante a diferença no modo de ser dos estrangeiros e brasileiros nesse aspecto. Também tenho experiência com estrangeiros e sempre me dei bem com o modo direto deles no tratamento das questões (até nas amorosas, eu observava isso). Já no Brasil, é aquilo que todos sabemos: impera o discurso de Verinha (entendidos entenderão...)
Você teve mais sorte e felicidade do que eu no mercado brasileiro. Normalmente o negócio azeda bem antes:
"Como assim você quer solucionar um problema? Quem te mandou achar um problema? Por que falou isso em voz alta? Você enlouqueceu para ficar achando problema por aqui?"
A ainda tem a pior frase que inventaram por aqui "não se mexe em time que está ganhando". Odeio essa frase. Podem estar ganhando na última divisão, mas a mediocridade lhes impede chegar a categorias superiores, de maior profissionalismo. Esse conformismo me arrepia.
O que importa no final das contas é a tal da divisão.
O FBolsonaro jogou água na fervura. Os gados já podem mudar de assunto.
Lá vem bandidagem
DIRETAS JÁ!!
É nas indiretas...
Convido o autor do texto a ser direto e relatar todos os problemas do bréjiu, a começar por : 1) molusco roubou e não foi inocentado;2) Torquemada é o ditador oficial da republica bananeira; e por aí vai.Mas que o faça nas midias sociais vigiadas por torquemada, não aqui escondidinho na bolha do NEIM…
Tô sabendo que a ABIN, a PF, o Snowden e o Julio Assange já tem um print dos nossos comentários.
Como JC já antecipou: Não há nada oculto que não venha a ser revelado
Eu nunca disse que Alexandre de Moraes não tem cabelo. Nego, nego e nego um dia ter dito isso.
🤣🤣🤣
Phudew! 🤣🤣🤣🤣🤣
Tamo fu….😁
"○ problema do Brasil está exposto neste print: 'Em indireta a Musk...'"
O NEIM aqui foi no cerne da questão.
Parabéns
Em O Antagonista em 09/04/24:
Agora é Musk contra o governo Lula
O bilionário Elon Musk revolveu incluir o presidente Lula (PT) no embate com o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A estratégia lhe dá o reforço dos apoiadores de Jair Bolsonaro, mas polui seu pleito original, por liberdade de expressão, desviando a questão para embates com integrantes do governo. E os lulistas intensificaram os ataques a ele em sua própria rede social.
O próprio Lula, que até então não havia se manifestado sobre o assunto, fez uma alusão ao bilionário sul-africano nesta terça-feira, 9, durante evento sobre meio ambiente, sem mencionar seu nome diretamente.
“Tem gente que não acredita que os desmatamentos e as queimadas prejudicam o planeta Terra. E muita gente não leva a sério o que significa a manutenção das florestas para a manutenção da qualidade de vida nessa enorme casa que é a Terra. E daqui não podemos fugir. Tem até bilionário tentando fazer foguete para achar algo no espaço, mas não tem. Ele vai ter que aprender a viver aqui. Ele vai ter que utilizar o dinheiro dele para ajudar a preservar o meio ambiente.”
Desde o final de semana, os lulistas têm aproveitado a questão levantada por Musk para defender a regulamentação das redes sociais.
“Aqui, não!”
O ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom), Paulo Pimenta, disse que o dono do X atua na lei do mais forte e, ao ameaçar descumprir as resoluções do TSE, age para “corroer as leis democráticas dos países que julga mais fracos”.
“Elon Musk atua na lei do mais forte, atenta contra a democracia brasileira porque julga que a nossa república é mais fraca que seu patrimônio. Aqui, descumpre resoluções do TSE, faz ataques ao ministro Alexandre de Moraes e diz que não seguirá mais determinações da Justiça. Já na Europa, segue resoluções equivalentes impostas por órgãos competentes.
A defesa da ‘liberdade de expressão’ nada mais é que um verniz para a estratégia de corroer as leis democráticas dos países que julga ‘mais fracos’. Ontem ele testou os limites da nossa democracia e falhou.
O Brasil não é uma república menor, onde bilionários estrangeiros fazem o que querem. Aqui, não!”
Quem mais esperneou
Outro que usou a questão para sacar do bolso o discurso da regulamentação foi o advogado-geral da União, Jorge Messias.
Em seu perfil no X, o AGU disse que “é urgente regulamentar as redes sociais”.
“Não podemos conviver em uma sociedade em que bilionários com domicílio no exterior tenham controle de redes sociais e se coloquem em condições de violar o Estado de Direito, descumprindo ordens judiciais e ameaçando nossas autoridades. A Paz Social é inegociável”, acrescentou.
Presidente nacional do PT, a deputada Gleisi Hoffmann (PR) também esperneou:
“Patético é o menor dos adjetivos para descrever a resposta de Elon Musk ao ministro Alexandre de Moraes, inflamando a extrema-direita ao insinuar que há censura no Brasil, ao mesmo tempo que sua rede permite discursos de ódio e propagação em larga escala de notícias falsas. Enquanto tentarem enfraquecer democracias nós vamos resistir. E exigir que ninguém seja anistiado!”.
Líder do governo no Senado, o senador Randolfe Rodrigues (sem partido-AP) foi mais enfático na defesa de Lula.
“O bilionário mimado neofascista resolveu dobrar a aposta e atacar o Presidente da República. O objetivo é ter o X suspenso no Brasil por decisão judicial para chorar que está sendo censurado, incentivar o ódio e fomentar ataques contra nossas instituições. O golpe tá aí, cai quem quer… Aliás, de golpe esse pessoal entende, né?”
No Twitter em 10/04/24
Em indireta a @elonmusk, Lula diz que “empresário americano nunca produziu um pé de capim no Brasil”.
Em evento nesta quarta-feira (10) Presidente da República voltou a citar indiretamente críticas do bilionário à Suprema Corte e ao seu governo
XXXXXX
Claro. Não é idiota
Se produzisse, Loola roubava pra comer
Mario Sabino em 10/04/24:
As indiretas de Lula a Elon Musk não querem dizer coisa nenhuma
Na sua investida contra Alexandre de Moraes, Elon Musk disse que o ministro era “ditador” e que ele tem Lula “na coleira”. Até agora, o presidente respondeu com indiretas ao desaforo.
A indireta de hoje foi esta: “O crescimento do extremismo de extrema-direita se dá o luxo de permitir que um empresário americano que não produziu um pé de capim nesse país ouse falar mal da Corte brasileira e dos ministros brasileiros”.
O que essa frase significa? Coisa nenhuma na sua construção redundante e com o seu uso excêntrico, digamos assim, da expressão “dar-se ao luxo”. Eu, por exemplo, não produzo um pé de capim na Venezuela e posso falar mal da Suprema Corte bolivariana, assim como você que me lê. Não há nenhuma ousadia nisso. É direito à liberdade de opinião sobre qualquer assunto, em qualquer latitude.
Para não falar que Elon Musk tem bem mais do que um pé de capim por aqui. O Brasil é um dos grandes mercados do X. É o sexto país do mundo com mais usuários da rede social comprada pelo bilionário em abril de 2022, por 43 bilhões de dólares — e que vem se provando, até o momento, um mau negócio. O ex-Twitter vale hoje um terço do que há dois anos. Qualquer decisão que afete o X é do interesse de Elon Musk e lhe dá o direito de espernear.
Ontem, Lula fez a seguinte observação: “Muita gente não leva a sério o que significa a manutenção das florestas para a manutenção da qualidade de vida nesta enorme casa que é a Terra. E daqui não podemos fugir. Tem até bilionário tentando fazer foguete para achar algo no espaço, mas não tem.”
Mais um comentário que não tem conexão com a realidade. Elon Musk foi determinante para ressuscitar o programa espacial americano, tem um contrato com a Nasa para levar astronautas à Lua com o seu foguete reutilizável e sonha com a instalação de uma base em Marte. Ele também tem uma rede de satélites que provê internet para usuários de diversos países do mundo.
Sem Elon Musk ou com Elon Musk, a exploração espacial produziu mais tecnologia do que a cabecinha enevoada de Lula é capaz de imaginar. O GPS, por exemplo, para ficar em um aspecto muito presente na vida das pessoas. Produziu tecnologia e, claro, proporcionou descobertas sobre as origens do universo, coisinha pouca para a ciência. Pela falta de raciocínio do presidente brasileiro, os telescópios Hubble e James Webb devem ser considerados duas inutilidades, visto não há nada no espaço para ser achado.
Quanto à questão ambiental, o bilionário americano pode ter lá as suas contradições — como ter uma frota de quatro jatos poluidores —, mas a sua Tesla produz veículos elétricos e ele está longe de ser um negacionista do aquecimento global. É um concorrente da indústria baseada nos combustíveis fósseis, ao contrário de Lula, um entusiasta do óleo para lubrificar o seu populismo.
Ainda no Twitter na mesma data:
Hoje o autor de um hit clássico foi cumprimentado no Palácio do Planalto
👇
https://twitter.com/SamPancher/status/1778148354590994494?s=19
Eu, como não mando recado, muito menos indireta, dizem que sou grosseira! Mesmo falando com educação e num baixo tom de voz (cuido muito do tom de voz)!
Agora, esses politiqueiros, vivem disso, porque se fossem diretos seria: "passa a grana e eu dou um jeitinho!" E aí a coisa fede, porque todos devem conversar com um gravador embutido!
Esse discurso do Lula mendingando $$$ para salvar a amazonia se reduz a uma frase: “dindin a fundo perdido” se o que nao é perdido ninguem sabe ninguem viu, Imagina o perdido…
Ué mas aí não seria "interferência estrangeira"? Ah, quando dá dinheiro pode.
Detalhe que com Starlink já está ajudando a preservar a floresta (apesar de indiretamente), mas num país de invejosos e hipocritas só se admite que Musk dê dinheiro mas não que faça dinheiro por causa do Brasa Espertao.
Portanto, ficará na merda, agora e sempre, sem nem dinheiro e possivelmente nem Amazônia.
Blá blá blá , chatice lulista de sempre .
Eu quero morar em um país onde eu possa dar uma indireta cuja consequência seja somente uma risada minha. Aceito sugestões.