Esse tribunal devia ser composto por indicados pela federação de contadores, administradores, engenheiros, OAB, delegados federais e especialistas em planejamento urbano. Mas aqui somos uma nação de corrompidos e de nada adiantaria.
Sinceramente, eu tenho vergonha desse congresso, tenho vergonha desse STF, do Lula e seus comparsas e de mais um monte de gente. Isso aqui não tem mais jeito não.
Não gostei do texto. Interpretei como um texto contra o o dep Hélio, e a favor do dep do PT, sem qualquer justificativa.
Não conheço e não estou aqui para comentar o dep. Hugo. Embora saiba que ele é amigo do Bolsonaro de longa data e entrou no congresso por ajuda dele e lá continua.
O texto poderia ter perguntado (e demonstrado) se a existência do TCU e seus custos justifica e traz retorno para a sociedade? pois nada é comentado além dos salários absurdos dos ministros.
Outro ponto no qual o texto poderia ter focado é nos absurdos que Hugo Motta fez tanto para um lado como para outro no intuito de se eleger o jovem presidente da câmara. No entanto, ele não consegue atender. Na minha opinião, o dep Hugo seria um "político pato manco". Reforçando meu entendimento, o PL deseja a vaga e aceita desafiá-lo.
O que espero para o bom do Brasil, que Hugo Motta não seja reeleito e que o criador deste texto reflita um pouco melhor sobre que ideias são importantes e devem ser destaques.
Este é o tipo de notícia que estraga não um fim de semana, estraga o ano todo. Vou capinar uma roça de cana que ganho mais.
Cana caiana? Realmente ganhará mais 😄
Esse tribunal devia ser composto por indicados pela federação de contadores, administradores, engenheiros, OAB, delegados federais e especialistas em planejamento urbano. Mas aqui somos uma nação de corrompidos e de nada adiantaria.
Nada mais coerente do que na narcocleptocracia que vivemos, sermos governados da cadeia.
Sinceramente, eu tenho vergonha desse congresso, tenho vergonha desse STF, do Lula e seus comparsas e de mais um monte de gente. Isso aqui não tem mais jeito não.
Não gostei do texto. Interpretei como um texto contra o o dep Hélio, e a favor do dep do PT, sem qualquer justificativa.
Não conheço e não estou aqui para comentar o dep. Hugo. Embora saiba que ele é amigo do Bolsonaro de longa data e entrou no congresso por ajuda dele e lá continua.
O texto poderia ter perguntado (e demonstrado) se a existência do TCU e seus custos justifica e traz retorno para a sociedade? pois nada é comentado além dos salários absurdos dos ministros.
Outro ponto no qual o texto poderia ter focado é nos absurdos que Hugo Motta fez tanto para um lado como para outro no intuito de se eleger o jovem presidente da câmara. No entanto, ele não consegue atender. Na minha opinião, o dep Hugo seria um "político pato manco". Reforçando meu entendimento, o PL deseja a vaga e aceita desafiá-lo.
O que espero para o bom do Brasil, que Hugo Motta não seja reeleito e que o criador deste texto reflita um pouco melhor sobre que ideias são importantes e devem ser destaques.