#AsVantagensDaPropina
O chefe dos advogados das empreiteiras acha que a corrupção na Petrobrás foi um bom negócio para o Brasil
Na contabilidade criativa de Marco Aurélio Carvalho, tudo é questão de matemática. Se o balanço da Petrobrás de 2014 indicou uma corrupção de 6 bilhões de reais, ele contra-ataca apresentando um estudo da CUT (sim, daquela CUT…), garantindo que a Lava Jato teria causado um prejuízo muito maior, de 200 bilhões, quando saiu prendendo os ladrões que saquearam o país.
”Não há a menor dúvida de que houve corrupção”, afirma o convicto advogado, na sua fabulosa entrevista ao Estadão. Mas ele acha que vivíamos bem melhor antes dos corruptos serem presos. Agora que desmontaram a Organização Criminosa, Marco Aurélio Carvalho garante que “setores importantes da indústria nacional foram destruídos”.
Eu sempre acho que esse pessoal confunde setor da economia com departamento de propina da Odebrecht.
Mas segundo o chefe dos advogados das empreiteiras, o estudo da CUT (isso mesmo!) ainda demonstra que, com o combate à corrupção,
“mais de R$ 50 bilhões deixaram de ser arrecadados em impostos e poderiam reverter em políticas públicas para a erradicação da fome e da miséria, e também para a distribuição mais igualitária de renda”.
Eu, ingênuo, achava que o Brasil só era pobre e atrasado por causa da corrupção.
Marco Aurélio Carvalho me ensinou o contrário, que só há distribuição de riqueza quando há distribuição igualitária de propina.
Ele segue regurgitando os dados do estudo da CUT, para fazer uma revelação quase inacreditável no final da sua fabulosa entrevista.
“(…) entre 2014 e 2017, a operação foi responsável pela redução do PIB brasileiro em 3,6%. A arrecadação das empreiteiras caiu 85%”.
Vamos repetir.
A arrecadação das empreiteiras caiu 85%.
Só mais uma vez.
A arrecadação das empreiteiras caiu 85%.
O que seria de nós sem a consciência social do grupo Prerrogativas?
“mais de R$ 50 bilhões deixaram de ser arrecadados em impostos e poderiam reverter em políticas públicas para a erradicação da fome e da miséria, e também para a distribuição mais igualitária de renda”
Por um segundo, pensei que era alguma ficção de George Orwell.. Mas é só um pessoal assumindo a cleptocracia como ideal de sociedade. Não dá para dizer que essa gente é dissimulada..
Ele tentou emplacar um “rouba mas faz”. É o que sempre digo, Paulo Maluf era um gênio e o malufismo, por sua vez, é a maior ideologia moral do Brasil.