Ambos se apresentam como íntegros. Verdevaldo disse q sempre defendeu a justiça e o devido processo legal... RA disse que não faz escolhas anfíbias 🤡 como se a gente não soubesse q ele não é cordado, é molusco.
Lembra quando ele brandia "eu tenho 5 empregos!"? Só que eram 5 empregos na casa de Gilmar Mendes: um no banheiro, outro na cozinha, outro na sala de jantar, outro na lavanderia (ops!) e outro no quarto (epa!).
Vejo gente colocando o Gleen praticamente como um representante da moralidade ao atacar Moraes, esquecendo de todo o lixo que ele produziu no episódio da "vaza jato".
Podia chamar o Augusto Nunes para dar uns “tabefes” no Reinaldo, assim como fez com o Gleen. Ficaria completo o asilo decrépito da imprensa ianque-brasileira.
Até agora estou boiando sobre o que tio Gleen tem falado que o fez cair nas graças dos bolsonaristas e atiçou os brios de tio Rei, mas não vou procurar porque... sem saco.
Glenn Greenwald escreve artigo na Folha em que acusa ilegalidades em decisões do STF. Não há argumentos jurídicos. Só o chorume que escorre do monturo bolsonarista.
Por que ele faz isso? Não especularei a respeito agora. Apego-me a outra questão.
Glenn acusa a esquerda de ser servil a Alexandre, ignorando divergências do passado. Pois é…
Tudo tem de ser visto no seu tempo. Se o ministro, dentro das regras do jogo, enfrenta os fascistoides e golpistas, nada há de estranho em tal apoio.
Se Glenn vê nisso uma incoerência, ele próprio é personagem de uma contradição que lhe parece condenável.
Quando o bolsonarismo tentou chutá-lo do Brasil — numa mistura de autoritarismo, ilegalidade, xenofobia e homofobia —, Glenn recebeu o apoio unânime das esquerdas, que ele agora ataca.
Parece um empate de contradições, mas não é. Explico:
1: a esquerda era, sim, hostil a Alexandre e hoje apoia muitas de suas decisões pq ele enfrenta os neofascistas;
2: Glenn, antes apoiado pelas esquerdas contra as ameaças neofascistas, hoje está em campo oposto e alinha suas posições com os que queriam expulsá-lo ou prendê-lo.
Como se nota, nos dois casos, há, na verdade, coerência dos progressistas. Quem precisa explicar suas novas e más companhias é Glenn, não a esquerda.
A propósito: Glenn revela uma alma, digamos, algo colonialista em relação ao Brasil: toma as leis de seu país de origem como universais.
E, também no seu caso, é uma sorte que não seja. Nos EUA, um episódio como o dos hackers poderia lhe render cadeia por “contempt of court”.
No Brasil, tentar golpe de estado pode render processo e cadeia — para jornalista ou não.
Mas jamais um jornalista será ameaçado por não revelar sua fonte. Moro, hoje aliado de Glenn, bem que tentou. Mas as esquerdas, hoje inimigas do buliçoso e belicoso jornalista americano, denunciaram a ameaça ilegal.
Glenn precisa parar com essa mania de achar que está aqui para “civilizar” os nativos.
No que respeita à defesa da democracia, os EUA têm muito a aprender com o Brasil contemporâneo, não o contrário.
Desde que saiu do Intercept, Glenn tenta encontrar por aqui um lugar no mercado das ideias. Até agora não conseguiu nada além de ser linha auxiliar do bolsonarismo, que queria expulsá-lo do Brasil e chegou a acusá-lo de fazer parte, com o então marido, de um complô para conseguir uma vaga na Câmara.
A esquerda é coerente quando apoia hoje um Alexandre que esquerdista nunca foi. Incompreensível é que Glenn tenha encontrado um abrigo no peito daqueles que essencialmente o odeiam.
Mas aí, na hipótese benevolente, é com Freud, não comigo.
E na hipótese “não benevolente”? Aí é matéria para o jornalismo investigativo.
XXXXXX
Como diria aquele programa sobre futebol: "melhores momentos da partida" 👇
"Se o ministro (Alexandre de Moraes), dentro das regras do jogo, enfrenta os fascistoides e golpistas, nada há de estranho..."
Notar que tio Rei acusa Gleen de escrever "artigo (...) em que acusa ilegalidades em decisões do STF", mas não apresenta "argumentos jurídicos" contra tais decisões. "Só o chorume (...) bolsonarista".
Como o NEIM ensinou, Reinaldo Azevedo tem fixação em "juridiquês de padaria". Até aí tudo bem. As pessoas desenvolvem fixações conforme a desordem mental que as acossa.
Ocorre que o "velho conhecido da casa" diz que Xandão estaria enfrentando "fascistoides e golpistas dentro das regras do jogo".
Aí não dá!
Favor então "apresentar argumentos jurídicos" que sustentem tal afirmação de constranger tal qual cobrou do colega. Pode ser de padaria mesmo. Tudo bem.
E segundo ainda tio Rei, Xandão estaria "enfrentando
fascistoides e golpistas".
E você achando que sério mesmo é a guerra na Ucrânia ou o ataque contra Israel. Para usar expressão de assinante, o que são esses "incidentes" (!) diante da batalha verdadeiramente épica que Xandão trava contra nossos perigosos "fascistoides e golpistas"? Perigosa mesmo é a tia do zap do interior de Santa Catarina que subiu num ônibus e rumou com os vizinhos para Brasília em busca de um final de semana mais animado do que aqueles monótonos de sempre divididos entre os cochilos depois do almoço, as "pinga" do marido com os outros roceiros e a filha que passa o dia fazendo a unha e vendo Marcos Mion. Putin é nada comparado com a perigos da dona Josefa. Por isso, tio Rei brada todo dia ser preciso cerrar fileiras em torno de LulE. Afinal, dona Josefa conspira e a democracia segue em risco. 👇
Como diria uma bicha (pode falar essas coisas aqui?):
"'NoooooFFFFFFFFaaaaaa'! Que homem!"
Xandão é um homem que "enfrenta" batalhas, segundo tio Rei. Pfui.
Menos, Reinaldo, menos, por favor. Por isso a outra no Twitter diz que tio Rei é histérico. Como contestar?
O "velho conhecido da casa" acusa ainda Gleen de ter sorte pois, "nos EUA, um episódio como o dos hacker poderia render cadeia por
'contempt of court'".
Realmente os Estados Unidos não são o Bananal, terra da promissão onde Reinaldo Azevedo jura que as instituições não seriam bananeiras e funcionariam. (risadas)
Afinal, o material oriundo do "episódio (...) dos hacker", ou seja, produto de um crime, foi simplesmente usado pelo STF para dar reviravolta em decisões anteriores do próprio Tribunal e utilizado igualmente por tio Rei para, junto com a Corte, atacar Moro, Deltan e a Lava Jato. Pois é
O "cachorrinho amestrado de Gilmar Mendes", de acordo com assinante, diz ainda que Gleen "precisa parar com essa mania de achar que está aqui para 'civilizar' os nativos". Reinaldo Azevedo não gosta de concorrência e batalha "freneticamente" há muito, com sintomática histeria, por esse posto.
Tanto que, outro dia mesmo, desancou inflamado com os críticos da festa que Dirceu organizou pelo seu aniversário mandando que parassem de "produzir o ridículo" (!) ao acusarem ainda o amigão de Dilmo de deter poder. Como se vê, é tio Rei que quer "civilizar" a caboclada sozinho. Não à toa, exige todo dia que Pingão seja aplaudido e dá nota 11, numa escala de zero a dez, para aquele para quem "abana o rabinho", como bem lembrou assinante. (e ainda reivindica ser levado a sério)
Como se atingiu o máximo do ridículo com essa patacoada? "No que respeita à defesa da
democracia, os EUA têm muito a
aprender com o Brasil -
contemporâneo, não o contrário".
Tá bom pra você?
Waaaaaallllllllll!
E encerra com essa:
"A esquerda é coerente quando
apoia hoje um Alexandre que
esquerdista nunca foi".
O problema é que Alexandre nunca foi tampouco constitucionalista.
Só uma pergunta: o fato do STF ter feito uma coisa certa ontem, livra o Supremo de poder ser criticado hoje? Nos termos de Reinaldo, "atacado" por Gleen.
Parece que o problema de Reinaldo não é nem tanto que Gleen esteja "atacando" a Corte, mas que tenha se tornado "ídolo dos bolsonaristas".
Se o STF não estivesse errando tanto hoje, talvez Gleen ou não precisasse "atacar" o Supremo ou não tivesse se tornado "ídolo dos bolsonaristas". Mas nesse caso, Reinaldo Azevedo faz a egípcia e prefere olhar para o outro lado
Já quanto ao MP ter errado com Gleen (e errou feio), tal só atesta o que sempre grassou no Brasil e, como não poderia deixar de ser, também acomete o STF, o Executivo hoje e tudo o mais no Patropi: no Bananal todo mundo é metido a valente. A gente detesta democracia
O resultado está aí na nossa cara: uma terra subdesenvolvida cheia de boçais orgulhosos de sua valentia ignorante
Ah, que divertido os abobados acharem q estou pegando no pé de Glenn pq ele teria mudado de lado etc.
Não sou nem policial nem juiz de consciências. Cada um faça o q quiser. Não patrulho nem me deixo patrulhar.
Foi Glenn a acusar a esquerda de contraditória. E aí eu entrei.
Qto aos tontos que apontam as minhas próprias contradições ao longo do tempo, três observações muito serenas:
1: nunca disse que não as tinha, a exemplo de toda gente — reitero: não patrulho ninguém; fiz as minha escolhas, e nunca foram
nem ambíguas nem anfíbias;
2: qualquer que tenha sido minha opinião ao longo do tempo, com fascistoide ou com quem se revela fascistoide, nunca condescendi. Não é mesmo, sabujos da Lava Jato?;
3: não é segredo pra ninguém que considero prioridade a luta contra os fascistoides. Ao longo da vida, perdi empregos, mas não a linha.
“Ah, então Glenn servia no tempo da Vaza Jato, mas agora não?”, pergunta o tonto.
Só vou entrar nesse mérito se precisar. Prefiro o debate político e ideológico.
Falei com ele uma única vez, só um cumprimento, no ato que promovemos, na São Francisco, contra a perseguição de que passou a ser alvo porque o tomaram — erroneamente, diga-se —
como a alma da Vaza Jato. E ele não era. Defendê-lo,
no entanto, tornou-se prioridade.
Já disse: prefiro não entrar, por ora ao menos, em quem
fez o quê na Vaza Jato. Mas posso, sim, se necessário.
Acho sempre burro esse negócio de criticar “Glenn, o gringo”. Para mim, tento faz.
Reitero: aqui ninguém vai prendê-lo por, ao não revelar a fonte, ser acusado de obstruir a Justiça.
Não quero aqui no Brasil nem o vale-tudo em nome da liberdade de expressão — porque viola bens protegidos pelo Artigo 5° da Constituição — nem o “contempt of court”.
Glenn escolheu trabalhar num
país em que o jornalismo é, de fato, livre — juiz nenhum obriga jornalista a revelar fonte sob pena de prisão ou multa — e em que se pune ameaça de golpe. Bobagem de juiz nessa área sempre cai no STF.
Ele se apresenta como “constitucionalista” . Desconheço sua fortuna crítica sobre a Constituição dos EUA. Da Constituição brasileira, ele não entende nada.
Glenn tem muito a estudar e nada a ensinar. Não porque é americano, mas porque, nesse
"Ah, que divertido os abobados acharem que estou pegando no pé de Glenn pq ele teria mudado de lado etc."
Diogo é "abobado"
"Não sou nem policial nem juiz de
consciências. Cada um faça o q quiser. Não patrulho nem me deixo patrulhar".
Na coluna de João Pereira Coutinho publicada, em 13/04/24, por assinante do NEIM em seu perfil nessa rede social, João sublinhava como já tinha penetrado no meio social o entedimento de Freud de que um "deprimido é, entre outras coisas, um vaidoso contrariado" (consulte Prefab Sprout que cantou bem a respeito).
Em sendo assim, vamos de Freud também. Por obra dele, penetrou já igualmente no meio social a verdadeira implicação do recurso da negação ao se fazer uma afirmação, ou seja, a denegação. Presente por exemplo em "não sou nem policial nem juiz de
consciências (...) Não patrulha..."
Não é preciso ser nenhum Freud para entender o que uma falsa afirmação como essa busca esconder. Exatamente o que mais salta aos olhos no caso e ainda mais em se tratando de Reinaldo Azevedo, "velho conhecido" de todo mundo. Ele é e funciona desde sempre, "freneticamente", como "policial, juiz de consciência e patrulhador" de todo mundo. Ou não? Ora... Tio Rei quer te convencer que só ele "não suja o shortinho". Seria um Luciano Huck da análise política. Pfui
Reinaldo Azevedo disse mais:
"Foi Glenn a acusar a esquerda de
contraditória. E af eu entrei".
Jura? Só por isso? Então onde estava você quando Vladimir Safatle fez o mesmo? Pois é
E tenta, como sempre, posar de muito sério. Arriscou:
"qualquer que tenha sido minha
opinião ao longo do tempo, com
fascistoide ou com quem se revela
fascistoide, nunca condescendi. Não é mesmo, sabujos da Lava Jato?"
Reinaldo considera Loola um democrata? Considera.
Waaaaaallllllllll!
E reclama ser criticado por ser contraditório. Mas como não se numa época bradava exatamente que Pingão era" perigoso" para a democracia? E a palavra que usava era justamente essa: "perigoso". Mudou Dilmo ou mudou tio Rei?
Já acusar os "sabujos da Lava Jato", é se apropriar do exato termo que ganhou depois de ter batido papo amigo com LulE no início do seu atual governo, quando só faltou sentar no seu colo, ocasião em que, entre outras barbaridades, ainda o elogiou porque Sua Lulidade não seria "onipotente". De tão constrangido com seu comportamento na entrevista, usuário do X muito mencionado aqui apontou justamente sua sabujice no bate papo fraterno. Pois é
Tentou mais. Disse ainda que não seria segredo pra ninguém que
consideraria "prioridade a luta contra os fascistoides". Arriscou ainda frase de efeito. Atacou com "ao longo da vida, perdi
empregos, mas não a linha".
Jura? Bater palmas para Pingão é o quê? A menos que, em contradição com o que você dizia ontem, LulE tenha, por mágica e contra fatos, deixado de representar um "perigo" para a democracia, conforme você mesmo apontava até ontem.
E tal qual o estagiário do NEIM que só entrega a fofoca pela metade, ameaçou: "prefiro não entrar, por ora ao menos, em quem fez o quê na Vaza Jato. Mas posso, sim,
se necessário".
Sim, porque a Vaza Jato ele conhece de perto. Junto com vários "coleguinhas da imprensa" que hoje critica, foi seletivamente brindado com vários trechos de material roubado que o STF lavou na Corte. Agora vive de afetar nojinho de Gleen.
E seguiu: "Glenn escolheu trabalhar num país em que o jornalismo é, de fato, livre - juiz nenhum obriga jornalista a revelar fonte sob pena de prisão ou multa e em que se pune ameaça de golpe".
Já sobre juiz que passa por cima da Constituição com a justificativa pedestre de que, tal qual aquilo que tio Rei tenta que explicaria aplaudir Loola hoje, estaria salvando a democracia, o "velho conhecido da casa" fica em obsequioso silêncio. Ou seja, muitas inconstitucionalidades Reinaldo Azevedo "agasalha" em nome da defesa da democracia. E ainda esperneia ser considerado. É uma piada
E para encerrar, diz: Gleen "se apresenta como 'constitucionalista'. Desconheço sua fortuna crítica sobre a Constituição dos EUA. Da Constituição brasileira, ele não
entende nada".
Ué? E Xandão entende?
Reinaldo Azevedo, com seu "juridiques de padaria", jura que sim
Refresco a memória de Glenn, hoje ídolo dos bolsonaristas. Sim, o MP, sob Bolsonaro, tentou incriminá-lo. E o STF, q ele hj ataca, fez a coisa certa, por intermédio de Gilmar Mendes.
No Brasil do STF, não se questiona sigilo da fonte. Nos EUA, o caso Glenn não teria chegado à Suprema Corte. Mais: ele poderia ser punido por obstrução da investigação por algum juiz federal.
Aqui chegou ao STF. E Glenn foi protegido. Para passar vergonha hoje em dia.
Não importa. Fez-se a coisa certa para que Glenn seja agora um errado em liberdade. Segundo as leis americanas, pode-se ser uma pessoa certa na cadeia. CAUSA FINITA EST!
Só uma pergunta: o fato do STF ter feito uma coisa certa ontem, livra o Supremo de poder ser criticado hoje? Nos termos de Reinaldo, "atacado" por Gleen.
Parece que o problema de Reinaldo não é nem tanto que Gleen esteja "atacando" a Corte, mas que tenha se tornado "ídolo dos bolsonaristas".
Se o STF não estivesse errando tanto hoje, talvez Gleen ou não precisasse "atacar" o Supremo ou não tivesse se tornado "ídolo dos bolsonaristas". Mas nesse caso, Reinaldo Azevedo faz a egípcia e prefere olhar para o outro lado
Já quanto ao MP ter errado com Gleen (e errou feio tanto como também errou de forma bárbara na época da Lava Jato (e deu no que deu)), tal só atesta o que sempre grassou no Brasil e, como não poderia deixar de ser, também acomete o STF, o Executivo hoje e tudo o mais no Patropi: no Bananal todo mundo é metido a valente. A bugrada brazuca detesta democracia
O resultado está aí na nossa cara: uma terra subdesenvolvida cheia de boçais orgulhosos de sua valentia ignorante
Ambos se apresentam como íntegros. Verdevaldo disse q sempre defendeu a justiça e o devido processo legal... RA disse que não faz escolhas anfíbias 🤡 como se a gente não soubesse q ele não é cordado, é molusco.
Lembra quando ele brandia "eu tenho 5 empregos!"? Só que eram 5 empregos na casa de Gilmar Mendes: um no banheiro, outro na cozinha, outro na sala de jantar, outro na lavanderia (ops!) e outro no quarto (epa!).
🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣
Kkkkkkkk
Quero é bajular!
Faça uma postagem sem ser resposta a mim, seu CANALHA ANTISSEMITA!
Deixa o coitado, Angélica. Está muito chateado porque o ataque do Irã não matou judeus.
Sim. Deve estar frustrado, graças a Deus, Eduardo! 🙌
Mas se ele continuar postando só pra mim e me seguindo em minha postagens, não vai prestar. Tô avisando esse verme antissemita e Nazilulista!
Ele não tem culhões pra me enfrentar! Que passe reto, esse satanás!
🤣🤣🤣🤣
O gleen causou um estrago ao Brasil sem precedentes…. O Reinaldo é a pessoa mais desonesta intelectualmente que já vi
Vejo gente colocando o Gleen praticamente como um representante da moralidade ao atacar Moraes, esquecendo de todo o lixo que ele produziu no episódio da "vaza jato".
Até Felipe Neto tava sendo o herói da democracia brasileira ao criticar o Musk que meteu o dedo no Brasil. O roteirista do Brasil caprichou mesmo
O que é Musk comparado a Gleen?
Belo resumo Joauqim
Caráter não muda, ou vc tem ou não tem. Uma vez mau-caráter, sempre mau-caráter.
Como dizia Millor, "livre como um táxi"
Kkkk Adoro falar “bosta” quando estou com raiva. Não há xingamento mais ingênuo e, ao mesmo tempo, mais humilhante.
Kkk eu também, acho uma delícia
Que bosta tudo isso !!!
Tudo é uma questão de preço, para ambos.
E por óbvio não são confiáveis
Como diria um antigo e, na nossa atualidade, politicamente incorreto ditado popular: “ É o torto falando mal do aleijado.”.
E nem surpreendem.
Podia chamar o Augusto Nunes para dar uns “tabefes” no Reinaldo, assim como fez com o Gleen. Ficaria completo o asilo decrépito da imprensa ianque-brasileira.
Uma boa oportunidade para lavarem roupa suja em público, estou curioso por saber detalhes
Pois é
Até agora estou boiando sobre o que tio Gleen tem falado que o fez cair nas graças dos bolsonaristas e atiçou os brios de tio Rei, mas não vou procurar porque... sem saco.
Isto mesmo.Como conseguem ser a mesma bosta por tantos anos?.Tio rei é uma metamorfose ambulante.
Sem o apelo rock and roll do outro
Ia ser politicamente incorreto em meu comentário, mas resolvi me abster e deixar por conta da imaginação de vcs! Hahahaha
"Captei a vossa mensagem, amado guru"
Seja politicamente incorreto, Camilo! Não passe vontade, isso faz mal....🤣🤣🤣
Que bom que tenhamos alguém que nos clarifica. Sempre achei o Azevedo ser agente do GM
Nunca contrarie a intuição. Ela sabe de coisas que a razão desconhece
Talvez a verba esteja reduzindo , e eles estão lutando pelo butim….
Que delícia, os comentários do NEIM vão fazer história. O Diogo dá o tom e os assinantes soltam a voz. Adoroooo
Fogo no parquinho
Guerra nas Estrelas
Reinaldo Azevedo no Twitter em 13/04/24:
Glenn Greenwald escreve artigo na Folha em que acusa ilegalidades em decisões do STF. Não há argumentos jurídicos. Só o chorume que escorre do monturo bolsonarista.
Por que ele faz isso? Não especularei a respeito agora. Apego-me a outra questão.
Glenn acusa a esquerda de ser servil a Alexandre, ignorando divergências do passado. Pois é…
Tudo tem de ser visto no seu tempo. Se o ministro, dentro das regras do jogo, enfrenta os fascistoides e golpistas, nada há de estranho em tal apoio.
Se Glenn vê nisso uma incoerência, ele próprio é personagem de uma contradição que lhe parece condenável.
Quando o bolsonarismo tentou chutá-lo do Brasil — numa mistura de autoritarismo, ilegalidade, xenofobia e homofobia —, Glenn recebeu o apoio unânime das esquerdas, que ele agora ataca.
Parece um empate de contradições, mas não é. Explico:
1: a esquerda era, sim, hostil a Alexandre e hoje apoia muitas de suas decisões pq ele enfrenta os neofascistas;
2: Glenn, antes apoiado pelas esquerdas contra as ameaças neofascistas, hoje está em campo oposto e alinha suas posições com os que queriam expulsá-lo ou prendê-lo.
Como se nota, nos dois casos, há, na verdade, coerência dos progressistas. Quem precisa explicar suas novas e más companhias é Glenn, não a esquerda.
A propósito: Glenn revela uma alma, digamos, algo colonialista em relação ao Brasil: toma as leis de seu país de origem como universais.
E, também no seu caso, é uma sorte que não seja. Nos EUA, um episódio como o dos hackers poderia lhe render cadeia por “contempt of court”.
No Brasil, tentar golpe de estado pode render processo e cadeia — para jornalista ou não.
Mas jamais um jornalista será ameaçado por não revelar sua fonte. Moro, hoje aliado de Glenn, bem que tentou. Mas as esquerdas, hoje inimigas do buliçoso e belicoso jornalista americano, denunciaram a ameaça ilegal.
Glenn precisa parar com essa mania de achar que está aqui para “civilizar” os nativos.
No que respeita à defesa da democracia, os EUA têm muito a aprender com o Brasil contemporâneo, não o contrário.
Desde que saiu do Intercept, Glenn tenta encontrar por aqui um lugar no mercado das ideias. Até agora não conseguiu nada além de ser linha auxiliar do bolsonarismo, que queria expulsá-lo do Brasil e chegou a acusá-lo de fazer parte, com o então marido, de um complô para conseguir uma vaga na Câmara.
A esquerda é coerente quando apoia hoje um Alexandre que esquerdista nunca foi. Incompreensível é que Glenn tenha encontrado um abrigo no peito daqueles que essencialmente o odeiam.
Mas aí, na hipótese benevolente, é com Freud, não comigo.
E na hipótese “não benevolente”? Aí é matéria para o jornalismo investigativo.
XXXXXX
Como diria aquele programa sobre futebol: "melhores momentos da partida" 👇
"Se o ministro (Alexandre de Moraes), dentro das regras do jogo, enfrenta os fascistoides e golpistas, nada há de estranho..."
Notar que tio Rei acusa Gleen de escrever "artigo (...) em que acusa ilegalidades em decisões do STF", mas não apresenta "argumentos jurídicos" contra tais decisões. "Só o chorume (...) bolsonarista".
Como o NEIM ensinou, Reinaldo Azevedo tem fixação em "juridiquês de padaria". Até aí tudo bem. As pessoas desenvolvem fixações conforme a desordem mental que as acossa.
Ocorre que o "velho conhecido da casa" diz que Xandão estaria enfrentando "fascistoides e golpistas dentro das regras do jogo".
Aí não dá!
Favor então "apresentar argumentos jurídicos" que sustentem tal afirmação de constranger tal qual cobrou do colega. Pode ser de padaria mesmo. Tudo bem.
E segundo ainda tio Rei, Xandão estaria "enfrentando
fascistoides e golpistas".
E você achando que sério mesmo é a guerra na Ucrânia ou o ataque contra Israel. Para usar expressão de assinante, o que são esses "incidentes" (!) diante da batalha verdadeiramente épica que Xandão trava contra nossos perigosos "fascistoides e golpistas"? Perigosa mesmo é a tia do zap do interior de Santa Catarina que subiu num ônibus e rumou com os vizinhos para Brasília em busca de um final de semana mais animado do que aqueles monótonos de sempre divididos entre os cochilos depois do almoço, as "pinga" do marido com os outros roceiros e a filha que passa o dia fazendo a unha e vendo Marcos Mion. Putin é nada comparado com a perigos da dona Josefa. Por isso, tio Rei brada todo dia ser preciso cerrar fileiras em torno de LulE. Afinal, dona Josefa conspira e a democracia segue em risco. 👇
Reinaldo Azevedo explica:
"Alexandre (...) enfrenta os neofascistas"
Como diria uma bicha (pode falar essas coisas aqui?):
"'NoooooFFFFFFFFaaaaaa'! Que homem!"
Xandão é um homem que "enfrenta" batalhas, segundo tio Rei. Pfui.
Menos, Reinaldo, menos, por favor. Por isso a outra no Twitter diz que tio Rei é histérico. Como contestar?
O "velho conhecido da casa" acusa ainda Gleen de ter sorte pois, "nos EUA, um episódio como o dos hacker poderia render cadeia por
'contempt of court'".
Realmente os Estados Unidos não são o Bananal, terra da promissão onde Reinaldo Azevedo jura que as instituições não seriam bananeiras e funcionariam. (risadas)
Afinal, o material oriundo do "episódio (...) dos hacker", ou seja, produto de um crime, foi simplesmente usado pelo STF para dar reviravolta em decisões anteriores do próprio Tribunal e utilizado igualmente por tio Rei para, junto com a Corte, atacar Moro, Deltan e a Lava Jato. Pois é
O "cachorrinho amestrado de Gilmar Mendes", de acordo com assinante, diz ainda que Gleen "precisa parar com essa mania de achar que está aqui para 'civilizar' os nativos". Reinaldo Azevedo não gosta de concorrência e batalha "freneticamente" há muito, com sintomática histeria, por esse posto.
Tanto que, outro dia mesmo, desancou inflamado com os críticos da festa que Dirceu organizou pelo seu aniversário mandando que parassem de "produzir o ridículo" (!) ao acusarem ainda o amigão de Dilmo de deter poder. Como se vê, é tio Rei que quer "civilizar" a caboclada sozinho. Não à toa, exige todo dia que Pingão seja aplaudido e dá nota 11, numa escala de zero a dez, para aquele para quem "abana o rabinho", como bem lembrou assinante. (e ainda reivindica ser levado a sério)
Como se atingiu o máximo do ridículo com essa patacoada? "No que respeita à defesa da
democracia, os EUA têm muito a
aprender com o Brasil -
contemporâneo, não o contrário".
Tá bom pra você?
Waaaaaallllllllll!
E encerra com essa:
"A esquerda é coerente quando
apoia hoje um Alexandre que
esquerdista nunca foi".
O problema é que Alexandre nunca foi tampouco constitucionalista.
Pois é
E sobre isso você se cala.
Como disse o outro, é "patife" ou não?
Só uma pergunta: o fato do STF ter feito uma coisa certa ontem, livra o Supremo de poder ser criticado hoje? Nos termos de Reinaldo, "atacado" por Gleen.
Parece que o problema de Reinaldo não é nem tanto que Gleen esteja "atacando" a Corte, mas que tenha se tornado "ídolo dos bolsonaristas".
Se o STF não estivesse errando tanto hoje, talvez Gleen ou não precisasse "atacar" o Supremo ou não tivesse se tornado "ídolo dos bolsonaristas". Mas nesse caso, Reinaldo Azevedo faz a egípcia e prefere olhar para o outro lado
Já quanto ao MP ter errado com Gleen (e errou feio), tal só atesta o que sempre grassou no Brasil e, como não poderia deixar de ser, também acomete o STF, o Executivo hoje e tudo o mais no Patropi: no Bananal todo mundo é metido a valente. A gente detesta democracia
O resultado está aí na nossa cara: uma terra subdesenvolvida cheia de boçais orgulhosos de sua valentia ignorante
Reinaldo Azevedo no Twitter em 13/04/24:
Ah, que divertido os abobados acharem q estou pegando no pé de Glenn pq ele teria mudado de lado etc.
Não sou nem policial nem juiz de consciências. Cada um faça o q quiser. Não patrulho nem me deixo patrulhar.
Foi Glenn a acusar a esquerda de contraditória. E aí eu entrei.
Qto aos tontos que apontam as minhas próprias contradições ao longo do tempo, três observações muito serenas:
1: nunca disse que não as tinha, a exemplo de toda gente — reitero: não patrulho ninguém; fiz as minha escolhas, e nunca foram
nem ambíguas nem anfíbias;
2: qualquer que tenha sido minha opinião ao longo do tempo, com fascistoide ou com quem se revela fascistoide, nunca condescendi. Não é mesmo, sabujos da Lava Jato?;
3: não é segredo pra ninguém que considero prioridade a luta contra os fascistoides. Ao longo da vida, perdi empregos, mas não a linha.
“Ah, então Glenn servia no tempo da Vaza Jato, mas agora não?”, pergunta o tonto.
Só vou entrar nesse mérito se precisar. Prefiro o debate político e ideológico.
Falei com ele uma única vez, só um cumprimento, no ato que promovemos, na São Francisco, contra a perseguição de que passou a ser alvo porque o tomaram — erroneamente, diga-se —
como a alma da Vaza Jato. E ele não era. Defendê-lo,
no entanto, tornou-se prioridade.
Já disse: prefiro não entrar, por ora ao menos, em quem
fez o quê na Vaza Jato. Mas posso, sim, se necessário.
Acho sempre burro esse negócio de criticar “Glenn, o gringo”. Para mim, tento faz.
Reitero: aqui ninguém vai prendê-lo por, ao não revelar a fonte, ser acusado de obstruir a Justiça.
Não quero aqui no Brasil nem o vale-tudo em nome da liberdade de expressão — porque viola bens protegidos pelo Artigo 5° da Constituição — nem o “contempt of court”.
Glenn escolheu trabalhar num
país em que o jornalismo é, de fato, livre — juiz nenhum obriga jornalista a revelar fonte sob pena de prisão ou multa — e em que se pune ameaça de golpe. Bobagem de juiz nessa área sempre cai no STF.
Ele se apresenta como “constitucionalista” . Desconheço sua fortuna crítica sobre a Constituição dos EUA. Da Constituição brasileira, ele não entende nada.
Glenn tem muito a estudar e nada a ensinar. Não porque é americano, mas porque, nesse
particular, é um preguiçoso arrogante.
👇
"Melhores momentos":
"Ah, que divertido os abobados acharem que estou pegando no pé de Glenn pq ele teria mudado de lado etc."
Diogo é "abobado"
"Não sou nem policial nem juiz de
consciências. Cada um faça o q quiser. Não patrulho nem me deixo patrulhar".
Na coluna de João Pereira Coutinho publicada, em 13/04/24, por assinante do NEIM em seu perfil nessa rede social, João sublinhava como já tinha penetrado no meio social o entedimento de Freud de que um "deprimido é, entre outras coisas, um vaidoso contrariado" (consulte Prefab Sprout que cantou bem a respeito).
Em sendo assim, vamos de Freud também. Por obra dele, penetrou já igualmente no meio social a verdadeira implicação do recurso da negação ao se fazer uma afirmação, ou seja, a denegação. Presente por exemplo em "não sou nem policial nem juiz de
consciências (...) Não patrulha..."
Não é preciso ser nenhum Freud para entender o que uma falsa afirmação como essa busca esconder. Exatamente o que mais salta aos olhos no caso e ainda mais em se tratando de Reinaldo Azevedo, "velho conhecido" de todo mundo. Ele é e funciona desde sempre, "freneticamente", como "policial, juiz de consciência e patrulhador" de todo mundo. Ou não? Ora... Tio Rei quer te convencer que só ele "não suja o shortinho". Seria um Luciano Huck da análise política. Pfui
Reinaldo Azevedo disse mais:
"Foi Glenn a acusar a esquerda de
contraditória. E af eu entrei".
Jura? Só por isso? Então onde estava você quando Vladimir Safatle fez o mesmo? Pois é
E tenta, como sempre, posar de muito sério. Arriscou:
"qualquer que tenha sido minha
opinião ao longo do tempo, com
fascistoide ou com quem se revela
fascistoide, nunca condescendi. Não é mesmo, sabujos da Lava Jato?"
Reinaldo considera Loola um democrata? Considera.
Waaaaaallllllllll!
E reclama ser criticado por ser contraditório. Mas como não se numa época bradava exatamente que Pingão era" perigoso" para a democracia? E a palavra que usava era justamente essa: "perigoso". Mudou Dilmo ou mudou tio Rei?
Já acusar os "sabujos da Lava Jato", é se apropriar do exato termo que ganhou depois de ter batido papo amigo com LulE no início do seu atual governo, quando só faltou sentar no seu colo, ocasião em que, entre outras barbaridades, ainda o elogiou porque Sua Lulidade não seria "onipotente". De tão constrangido com seu comportamento na entrevista, usuário do X muito mencionado aqui apontou justamente sua sabujice no bate papo fraterno. Pois é
Tentou mais. Disse ainda que não seria segredo pra ninguém que
consideraria "prioridade a luta contra os fascistoides". Arriscou ainda frase de efeito. Atacou com "ao longo da vida, perdi
empregos, mas não a linha".
Jura? Bater palmas para Pingão é o quê? A menos que, em contradição com o que você dizia ontem, LulE tenha, por mágica e contra fatos, deixado de representar um "perigo" para a democracia, conforme você mesmo apontava até ontem.
E tal qual o estagiário do NEIM que só entrega a fofoca pela metade, ameaçou: "prefiro não entrar, por ora ao menos, em quem fez o quê na Vaza Jato. Mas posso, sim,
se necessário".
Sim, porque a Vaza Jato ele conhece de perto. Junto com vários "coleguinhas da imprensa" que hoje critica, foi seletivamente brindado com vários trechos de material roubado que o STF lavou na Corte. Agora vive de afetar nojinho de Gleen.
E seguiu: "Glenn escolheu trabalhar num país em que o jornalismo é, de fato, livre - juiz nenhum obriga jornalista a revelar fonte sob pena de prisão ou multa e em que se pune ameaça de golpe".
Já sobre juiz que passa por cima da Constituição com a justificativa pedestre de que, tal qual aquilo que tio Rei tenta que explicaria aplaudir Loola hoje, estaria salvando a democracia, o "velho conhecido da casa" fica em obsequioso silêncio. Ou seja, muitas inconstitucionalidades Reinaldo Azevedo "agasalha" em nome da defesa da democracia. E ainda esperneia ser considerado. É uma piada
E para encerrar, diz: Gleen "se apresenta como 'constitucionalista'. Desconheço sua fortuna crítica sobre a Constituição dos EUA. Da Constituição brasileira, ele não
entende nada".
Ué? E Xandão entende?
Reinaldo Azevedo, com seu "juridiques de padaria", jura que sim
Waaaaaallllllllll!
Reinaldo Azevedo no Twitter em 13/04/24:
Refresco a memória de Glenn, hoje ídolo dos bolsonaristas. Sim, o MP, sob Bolsonaro, tentou incriminá-lo. E o STF, q ele hj ataca, fez a coisa certa, por intermédio de Gilmar Mendes.
No Brasil do STF, não se questiona sigilo da fonte. Nos EUA, o caso Glenn não teria chegado à Suprema Corte. Mais: ele poderia ser punido por obstrução da investigação por algum juiz federal.
Aqui chegou ao STF. E Glenn foi protegido. Para passar vergonha hoje em dia.
Não importa. Fez-se a coisa certa para que Glenn seja agora um errado em liberdade. Segundo as leis americanas, pode-se ser uma pessoa certa na cadeia. CAUSA FINITA EST!
Conferir imagens em
https://substack.com/profile/190187571-carlos-matta/note/c-53939537?r=358do3
Só uma pergunta: o fato do STF ter feito uma coisa certa ontem, livra o Supremo de poder ser criticado hoje? Nos termos de Reinaldo, "atacado" por Gleen.
Parece que o problema de Reinaldo não é nem tanto que Gleen esteja "atacando" a Corte, mas que tenha se tornado "ídolo dos bolsonaristas".
Se o STF não estivesse errando tanto hoje, talvez Gleen ou não precisasse "atacar" o Supremo ou não tivesse se tornado "ídolo dos bolsonaristas". Mas nesse caso, Reinaldo Azevedo faz a egípcia e prefere olhar para o outro lado
Já quanto ao MP ter errado com Gleen (e errou feio tanto como também errou de forma bárbara na época da Lava Jato (e deu no que deu)), tal só atesta o que sempre grassou no Brasil e, como não poderia deixar de ser, também acomete o STF, o Executivo hoje e tudo o mais no Patropi: no Bananal todo mundo é metido a valente. A bugrada brazuca detesta democracia
O resultado está aí na nossa cara: uma terra subdesenvolvida cheia de boçais orgulhosos de sua valentia ignorante