Parabéns, estagiário!! É por isso que assino este site. Difícil identificar em mim de qual lado sinto mais nojo. Pena que bolsonaristas, lulistas e afins não entendem que suas atuações estão nos prejudicando e piorando nosso país. São os leprosos impregnando o país com suas moléstias.
Isso tudo é normal. Estamos vivendo um momento histórico: muita gente confusa, muita gente perdida. Eu estou adorando tudo o que está acontecendo do ponto de vista histórico. O único problema é que eu moro no Brasil — seria ainda melhor observar tudo isso de fora.
Vejo gente confusa até entre os chamados “isentões”. Tem gente cega por amar o bolsonarismo (na verdade, amam o dinheiro que o bolsonarismo proporciona), e tem gente cega pelo ódio ao bolsonarismo ou pelo orgulho: querem ser imparciais, mas são tão imparciais que acabam validando medidas arbitrárias em inquéritos ilegais apenas porque foram “provocados pelo bolsonarismo”.
Uma ditadura não acontece de uma hora pra outra, e o STF está testando até onde pode ir na supressão de direitos fundamentais sem reação. Esse é o maior perigo no momento. Querem um poder absoluto. Não há normalidade possível para resolver isso aqui no Brasil, considerando que todos os recursos das defesas dos réus serão negados — e todo mundo sabe e sempre soube disso. O próprio Moraes deixou isso claro em seu discurso.
E ainda tem gente dizendo: “pipipi popopo, isso deve ser resolvido internamente, tem que recorrer”. A maioria dos jornalistas repete essa baboseira. Ou então: “tem o Senado”. Mas todo mundo sabe que todas as tentativas políticas — rapidamente vazadas para a imprensa — foram frustradas por operações da PF sobre os principais líderes. Ainda que houvesse motivo, está tudo estrategicamente engavetado.
A opinião pública já reconhece a parceria STF-Governo. O que deveria ser tratado como escândalo ganha ares de normalidade na imprensa. O Supremo parece querer importar o modelo de democracia defensiva da Alemanha, mas isso não funciona no Brasil — é poder demais para valores morais e éticos de menos. E, além disso, não há qualquer paralelo entre o Brasil e a Alemanha.
No mais, vocês podem falar o que quiserem e como quiserem. Não tenho problema com isso. As pessoas discordam até do próprio companheiro, mas, quando o assunto é política, só querem ouvir o que está de acordo com o que elas pensam em gênero, número e grau. A única coisa que eu exijo para acompanhar um trabalho é a percepção de honestidade intelectual — mesmo que eu ache a opinião uma m***a. Quando eu perceber que isso falta, eu vou embora. E não é o caso do NEIM. Só saio do NEIM se for expulso — ou quando o Moraes bloquear minhas contas.
E, só lembrando: tem uma entrevista de um ministro do Supremo — que adora dar entrevistas — em que ele já falava, acho que faz mais de um ano, sobre limitar o direito de reunião das pessoas. Esse ministro, se não me engano, também estudou na Alemanha. Tudo isso que está acontecendo provavelmente é ideia dele.
Ele foi um dos primeiros beneficiados com a instalação do inquérito que paralisou a investigação sobre a própria esposa, se não me engano. E costuma demonstrar um certo sentimento amargo, misturado com ódio e até pitadas de psicopatia, segundo um colega do próprio STF. Não vou dizer quem é, mas parece que ele causou toda essa confusão — e ninguém cita o sujeito.
Pois então, quem não gosta da realidade e prefere ler quem confirma seu viés de confirmação, que seja feliz em outro lugar. Aqui é o lugar dos “isentões”, de quem não tem politico de estimação.
O que é importante no “nao é imprensa”é justamente a imparcialidade . O que me agrada é a maneira inteligente e o humor sutil nas publicacoes. “ o resto é som e furia”
Segundo o meu copilot a pessoa que cancela uma assinatura de uma revista/ jornal por discordar de uma opinião, não consegue tolerar a exposição a novas idéias com medo da dor causada pela quebra de crenças antigas. A solução dada pela IA é: cresça, pessoa!
Eu adorei as matérias e, mesmo que discordasse de algum ponto de vista de alguém do NEIM, jamais cancelaria minha assinatura por isso.
Estamos perdendo a capacidade de ouvir opiniões diferentes…triste. Reflexo do mundo atual: sem diálogo e pontes para o consenso.
PS: sobre toda a “treta” do momento, gostei muito da participação do embaixador Rubens Barbosa ontem no “ Canal Livre ”. Um grande diplomata; sensato …faz muita falta!
Gostei da sua sensata explicação. Mas cuidado com as pechas e as generalizações. Em 2013 as pessoas foram às ruas com objetivos e propósitos bastante diversos, mas tinham em comum o inconformismo com o desclabro completo de então, e formaram uma massa que gerou ressonância e, sim, colaborou fortemente para uma mudança positiva (ainda que efêmera) na nossa sociedade. Da mesma forma, agora, nem todos que estão indo às ruas são apoiadores incondicionais de quem quer que seja, mas muitos o estão fzendo pelo motivo mais grave do momento, que é o derretimento de nossas instutuições, com o beneplácito da grande mídia.
Eis a asserção: "A questão não é se vocês, leitores, gostam ou não do que é publicado aqui." O negócio é o seguinte: gostar do que é publicado aqui faz, sim, toda a diferença. Se você, estagiário, não entende isso... bem, isso pode fazer a diferença entre continuar por aqui ou não, para o leitor...e para você. Eu simplesmente não fico em um lugar que não gosto. Passei da idade de aturar coisas que não aprecio...
Mestres como JR Guzzo, creio, jamais diriam isso...
Eu concordo com você mas dou um desconto pro estagiário. Acho que o texto foi mal colocado, ele queria dizer que tenta não enviesar o texto só pra agradar um lado ou outro.
Estagiário, se vc queria desabafar tá td bem, q tenha feito bem, mas se vc sentiu a necessidade de se explicar, fique tranquilo, não dê bola! Qdo estava na faculdade o pessoal da minha sala dizia "cheira o dedo" (começou com cheiro o meu dedão, mas logo encurtaram a frase...). Vcs fazem o trabalho de vcs, muito bem por sinal, mas se algumas pessoas querem ler somente aquilo q elas "querem ler" não tem muito pra fazer, elas q cheirem o dedo...🤷♀️
Excelente explicação em forma de desabafo!
Eu jamais pensei em assinar o NEIM querendo só ler o que me satisfaz e com que eu concordo!
Conte sempre com a minha assinatura e da minha esposa!
Concordo 🙏🏻
Excelente explicação. Eu entendi sim os textos. Surpresa alguém aqui não entender.
Eu não sabia nada desta lei, arriscada.
Assim como eleição sem fim para o Bukele o torna ditador. E não adianta ele ter dado um jeito nas gangues como parece que fez.
Parabéns, estagiário!! É por isso que assino este site. Difícil identificar em mim de qual lado sinto mais nojo. Pena que bolsonaristas, lulistas e afins não entendem que suas atuações estão nos prejudicando e piorando nosso país. São os leprosos impregnando o país com suas moléstias.
Isso tudo é normal. Estamos vivendo um momento histórico: muita gente confusa, muita gente perdida. Eu estou adorando tudo o que está acontecendo do ponto de vista histórico. O único problema é que eu moro no Brasil — seria ainda melhor observar tudo isso de fora.
Vejo gente confusa até entre os chamados “isentões”. Tem gente cega por amar o bolsonarismo (na verdade, amam o dinheiro que o bolsonarismo proporciona), e tem gente cega pelo ódio ao bolsonarismo ou pelo orgulho: querem ser imparciais, mas são tão imparciais que acabam validando medidas arbitrárias em inquéritos ilegais apenas porque foram “provocados pelo bolsonarismo”.
Uma ditadura não acontece de uma hora pra outra, e o STF está testando até onde pode ir na supressão de direitos fundamentais sem reação. Esse é o maior perigo no momento. Querem um poder absoluto. Não há normalidade possível para resolver isso aqui no Brasil, considerando que todos os recursos das defesas dos réus serão negados — e todo mundo sabe e sempre soube disso. O próprio Moraes deixou isso claro em seu discurso.
E ainda tem gente dizendo: “pipipi popopo, isso deve ser resolvido internamente, tem que recorrer”. A maioria dos jornalistas repete essa baboseira. Ou então: “tem o Senado”. Mas todo mundo sabe que todas as tentativas políticas — rapidamente vazadas para a imprensa — foram frustradas por operações da PF sobre os principais líderes. Ainda que houvesse motivo, está tudo estrategicamente engavetado.
A opinião pública já reconhece a parceria STF-Governo. O que deveria ser tratado como escândalo ganha ares de normalidade na imprensa. O Supremo parece querer importar o modelo de democracia defensiva da Alemanha, mas isso não funciona no Brasil — é poder demais para valores morais e éticos de menos. E, além disso, não há qualquer paralelo entre o Brasil e a Alemanha.
No mais, vocês podem falar o que quiserem e como quiserem. Não tenho problema com isso. As pessoas discordam até do próprio companheiro, mas, quando o assunto é política, só querem ouvir o que está de acordo com o que elas pensam em gênero, número e grau. A única coisa que eu exijo para acompanhar um trabalho é a percepção de honestidade intelectual — mesmo que eu ache a opinião uma m***a. Quando eu perceber que isso falta, eu vou embora. E não é o caso do NEIM. Só saio do NEIM se for expulso — ou quando o Moraes bloquear minhas contas.
E, só lembrando: tem uma entrevista de um ministro do Supremo — que adora dar entrevistas — em que ele já falava, acho que faz mais de um ano, sobre limitar o direito de reunião das pessoas. Esse ministro, se não me engano, também estudou na Alemanha. Tudo isso que está acontecendo provavelmente é ideia dele.
Ele foi um dos primeiros beneficiados com a instalação do inquérito que paralisou a investigação sobre a própria esposa, se não me engano. E costuma demonstrar um certo sentimento amargo, misturado com ódio e até pitadas de psicopatia, segundo um colega do próprio STF. Não vou dizer quem é, mas parece que ele causou toda essa confusão — e ninguém cita o sujeito.
Triste. O estagiário precisou desenhar para ser compreendido.
Pois então, quem não gosta da realidade e prefere ler quem confirma seu viés de confirmação, que seja feliz em outro lugar. Aqui é o lugar dos “isentões”, de quem não tem politico de estimação.
O que é importante no “nao é imprensa”é justamente a imparcialidade . O que me agrada é a maneira inteligente e o humor sutil nas publicacoes. “ o resto é som e furia”
Não acho que quem ganhar ou quem perder, nem quem ganhar nem perder, vai ganhar ou perder. Vai todo mundo perder... Dilma Rousseff.
Segundo o meu copilot a pessoa que cancela uma assinatura de uma revista/ jornal por discordar de uma opinião, não consegue tolerar a exposição a novas idéias com medo da dor causada pela quebra de crenças antigas. A solução dada pela IA é: cresça, pessoa!
Estagiário,
Precisando beber 🥃, só mandar mensagem 😂. Vamos “ chutar o pau da barraca” mesmo!
Fique em paz!
Da minha humilde parte , como leitora, são só elogios! 🤗
Eu adorei as matérias e, mesmo que discordasse de algum ponto de vista de alguém do NEIM, jamais cancelaria minha assinatura por isso.
Estamos perdendo a capacidade de ouvir opiniões diferentes…triste. Reflexo do mundo atual: sem diálogo e pontes para o consenso.
PS: sobre toda a “treta” do momento, gostei muito da participação do embaixador Rubens Barbosa ontem no “ Canal Livre ”. Um grande diplomata; sensato …faz muita falta!
Gostei da sua sensata explicação. Mas cuidado com as pechas e as generalizações. Em 2013 as pessoas foram às ruas com objetivos e propósitos bastante diversos, mas tinham em comum o inconformismo com o desclabro completo de então, e formaram uma massa que gerou ressonância e, sim, colaborou fortemente para uma mudança positiva (ainda que efêmera) na nossa sociedade. Da mesma forma, agora, nem todos que estão indo às ruas são apoiadores incondicionais de quem quer que seja, mas muitos o estão fzendo pelo motivo mais grave do momento, que é o derretimento de nossas instutuições, com o beneplácito da grande mídia.
Eis a asserção: "A questão não é se vocês, leitores, gostam ou não do que é publicado aqui." O negócio é o seguinte: gostar do que é publicado aqui faz, sim, toda a diferença. Se você, estagiário, não entende isso... bem, isso pode fazer a diferença entre continuar por aqui ou não, para o leitor...e para você. Eu simplesmente não fico em um lugar que não gosto. Passei da idade de aturar coisas que não aprecio...
Mestres como JR Guzzo, creio, jamais diriam isso...
Eu concordo com você mas dou um desconto pro estagiário. Acho que o texto foi mal colocado, ele queria dizer que tenta não enviesar o texto só pra agradar um lado ou outro.
Concordo.
Realmente. Guzzo, que Deus o tenha, não dirá.
Estagiário, se vc queria desabafar tá td bem, q tenha feito bem, mas se vc sentiu a necessidade de se explicar, fique tranquilo, não dê bola! Qdo estava na faculdade o pessoal da minha sala dizia "cheira o dedo" (começou com cheiro o meu dedão, mas logo encurtaram a frase...). Vcs fazem o trabalho de vcs, muito bem por sinal, mas se algumas pessoas querem ler somente aquilo q elas "querem ler" não tem muito pra fazer, elas q cheirem o dedo...🤷♀️
Caro estagiário, caso você tenha q atirar uma pedra em cada cachorro que late, você não vai conseguir trabalhar (Churchill).
Parabéns ao estagiario pelo esclarecimento com este excelente texto. Ainda bem que nossos estagiários (NEIN) são melhores que os dos outros.