Já mudaram a manchete de topo de página do UOL. Porém quando li, era bem essa crítica ao contraste com a tragédia gaúcha, afora a afronta ao senso comum brasileiro. Uma coisa é entretenimento. Faz parte da vida. Outra é o descaso com a solidariedade em união orgiástica com a perversidade. Não se trata de um moralismo retrógrado, mas essas múltiplas associações de patrocínio, vips (endinheirados ou poderosos), artistas e imprensa, todos em aplauso, revelam muito do nosso descaminho como Sociedade.
O grande problema do show da Madonna é o financiamento. Foi bancado com dinheiro publico. Se não fosse, que ela simulasse sexo, orgia e etc que eu não me importaria. Não sendo crime, poderia fazer o que quiser. Aliás, deveria ser crime obrigar o pagador de imposto a financiar essas besteiras.
Sempre gostei da Madonna, de suas músicas e sua saudável irreverência e sensualidade. Mas vinte anos depois de ter ido ao maravilhoso show dela no Brasil, vi ontem na tv mais e pior do mesmo, acrescido da ilusão de uma mulher de 66 anos querer continuar a se apresentar como uma jovem de 25, 30, exibindo uma enorme necessidade de mostrar toda uma vitalidade e sexualidade sem barreiras e preconceitos, só que com um corpo já limitado, que me lembrou minha tia-avó de 90 anos andando. No lugar de sensualidade e ousadia, marcou-me a visão de uma triste vulgaridade sem glamour, feita simplesmente para chocar e dizer que aquela senhora no palco é aquela mesma Madonna de antes, mas sem o esperado amadurecimento, aquele que revela sabedoria, experiência e noção de realidade, sem perder a beleza, a sensualidade e relevância no agir e pensar. Acho maravilhoso uma pessoa madura se manter jovem, vigorosa, sensual e sexualmente ativa, sem preconceitos, independentemente da idade. Mas o que vi ontem, foi uma mistureba de ideologia, vulgaridade e reafirmação de alguém que ficou no limbo por alguns anos, pouco conhecida pelas novas gerações, querendo, com justiça (porque ela merece), ser lembrada como o ícone do pop que é e sempre será, só que tentando, desesperadamente, exaltar uma obsessão apelativa em ser eternamente jovem e relevante. Mas, talvez, seja tudo isso uma grande caretice minha. Não deixarei nunca de ouvir Madonna, mas assisti-la, só em vídeos, clips e gravações de shows do passado. Ontem, me deu uma preguiça do tamanho do público que lá estava, sobretudo, com a presença do que há de pior hoje na cultura brasileira.
Quanto à tragédia no sul do país, não creio que interfira, pois o show foi marcado antes do desastre e não havia muito o que fazer. Talvez, prestar sua solidariedade no palco e em forma de doação. Mas ela preferiu ressaltar seu apoio a outras causas não menos importantes, mas mais engajadas e glamourosas.
2500 anos depois, desaprendemos tudo. Estamos observando um declínio econômico, moral, intelectual e cultural que vai nos levar a uma nova Era das Trevas.
"A natureza humana, apesar de todo o nosso progresso, nunca muda. Quando muda, geralmente é para o pior. E o que acontece de bom com ela nunca é por mérito próprio".
Se o estagiário volta a manifestar seu eterno inconformismo infantil com o fato de que a "natureza humana nunca muda", precisa explicar então o NEIM já ter atacado dona Josefa por votar errado (!), não ser, assim, tão iluminada como os luminares do NEIM (!!) e, deste modo, não se pautar na vida pelos entendimentos - mesmo precários - que os bam bam bans desse site alegam ter. (!!!)
Depois o outro ainda me pergunta quando esse site já foi autoritário. Se eu tivesse que apontar todas as vezes em que o narcisismo arrogante de redatores do NEIM revelou autoritarismo infantil, não faria outra coisa na vida. Como diria o "velho conhecido da casa", existem "pencas" de exemplos reveladores.
Como propaganda para o livro, a aqui veiculada não ajuda a vender nenhum. Até porque quem faz propaganda dele, não aprendeu absolutamente nada com o livro.
O maior problema do burro é que ele não tem consciência de que é burro. O NEIM é o único lugar que publica textos de leitores criticando a análise dos colunistas e ainda é chamado de autoritário kkkkk
Vou ser generoso e te dar uma dica: vc pode cancelar sua assinatura se estiver insatisfeito
P.S: o propagandista do livro do Lasch escreveu um livro extremamente bom sobre o mesmo tema e que vai além com a análise na sociedade brasileira (tem a melhor crítica já feita ao já falecido Olavo de Carvalho). Faço questão de fazer propaganda do livro aqui, o nome é “A tirania dos especialistas: desde a revolta das elites do PT até a revolta do subsolo de Olavo de Carvalho”.
Se o pretenso "inteligente" acha que "o NEIM é o único lugar que publica textos de leitores criticando a análise de colunistas", já se sabe que o assinante é analfabeto. Fato atestado ainda mais quando tenta que ao fazer o que qualquer site e imprensa fazem comumente, tal atestaria que o NEIM não seria... autoritário. Como se vê, como se não bastasse ser analfabeto, o assinante também é burro. Afinal, tem muita gente que é analfabeta, mas não padece da burrice que caracteriza o pretenso "inteligente".
Se o fã do propagandista do livro do outro, é fã... do dito cujo, o que foi sublinhado acima explica muito
Alfabetize-se primeiro antes de tentar ler qualquer coisa
Ok, qual veículo de mídia deu a mesma atenção para um texto crítico de um leitor em comparação com o texto original? Qual colunista BR publicou um texto de leitor fazendo críticas fervorosas?
Pode ser ignorância minha, mas desconheço algum que teve essas características especificamente. Se há algum, só acho que deveria publicar urgentemente as criticas do NEIM rsrs
Mas enfim, apontei com isso que eles estão abertos a debate e que chamar de autoritário é ridículo, o que faz sentido.
Cara kkkkk vc ligou narcisismo arrogante diretamente a um caráter autoritário, o primeiro não é condição suficiente para determinar o segundo. Dito isso, agora me retiro daqui haha
conformar, mais uma vez de modo infantil, que a "natureza humana nunca muda". E que não acomete somente o fulano. Tanto que colega do dito cujo já atacou dona Josefa por não saber votar
Desenhando para os analfabetos mais uma vez: seu "José da barbearia" vota em quem vota porque... tal está em consonância com a "natureza humana" - essa de que o "propagandista do livro" vive reclamando (waaaaaallllllllll!) e também um seu colega; tanto que este já chegou ao ponto de ter acusado aqui o povo de não saber votar. Pois é
Ou seja, "chiques and lyndos" como todo mundo que juram combater. E flagrantemente autoritários.
Mas se os redatores do NEIM tropeçam nas próprias pernas, como um "inteligentinho" analfabeto não padeceria do mesmo problema? Sendo que o dia em que conseguir se alfabetizar, não será o dia em que alcançará deixar de ser burro. Como todo mundo pode ver pelo andar da carruagem
"Hahaha" - bem sintomático; pois é
Serve para o frango o mesmo que serve para os redatores do NEIM em muitos momentos: envelheçam
Sempre que eu leio um texto dessa natureza eu penso se o NEIM é uma espécie de Opus Dei e qual vai ser a próxima mortificação. Madonna, que questiona os dogmas católicos, já passou. Agora será o quê?
Já mudaram a manchete de topo de página do UOL. Porém quando li, era bem essa crítica ao contraste com a tragédia gaúcha, afora a afronta ao senso comum brasileiro. Uma coisa é entretenimento. Faz parte da vida. Outra é o descaso com a solidariedade em união orgiástica com a perversidade. Não se trata de um moralismo retrógrado, mas essas múltiplas associações de patrocínio, vips (endinheirados ou poderosos), artistas e imprensa, todos em aplauso, revelam muito do nosso descaminho como Sociedade.
Roma, de Fellini.
O show da Madonna é uma espécie de baile da ilha fiscal para as massas. Ou um pagode na laje para vips. Remete ao que fomos e resume o que somos.
Perfeito Fernando. Bem lembrado.
Inacreditável o Itaú associar sua marca a esse show de horrores de baixo nível !!
Que texto fantástico.
Pois é. Dura verdade.
O grande problema do show da Madonna é o financiamento. Foi bancado com dinheiro publico. Se não fosse, que ela simulasse sexo, orgia e etc que eu não me importaria. Não sendo crime, poderia fazer o que quiser. Aliás, deveria ser crime obrigar o pagador de imposto a financiar essas besteiras.
Verdade. Acho que o “Batcu” feito no Ministério da saude foi um pressagio do que viria em 2024
Sempre gostei da Madonna, de suas músicas e sua saudável irreverência e sensualidade. Mas vinte anos depois de ter ido ao maravilhoso show dela no Brasil, vi ontem na tv mais e pior do mesmo, acrescido da ilusão de uma mulher de 66 anos querer continuar a se apresentar como uma jovem de 25, 30, exibindo uma enorme necessidade de mostrar toda uma vitalidade e sexualidade sem barreiras e preconceitos, só que com um corpo já limitado, que me lembrou minha tia-avó de 90 anos andando. No lugar de sensualidade e ousadia, marcou-me a visão de uma triste vulgaridade sem glamour, feita simplesmente para chocar e dizer que aquela senhora no palco é aquela mesma Madonna de antes, mas sem o esperado amadurecimento, aquele que revela sabedoria, experiência e noção de realidade, sem perder a beleza, a sensualidade e relevância no agir e pensar. Acho maravilhoso uma pessoa madura se manter jovem, vigorosa, sensual e sexualmente ativa, sem preconceitos, independentemente da idade. Mas o que vi ontem, foi uma mistureba de ideologia, vulgaridade e reafirmação de alguém que ficou no limbo por alguns anos, pouco conhecida pelas novas gerações, querendo, com justiça (porque ela merece), ser lembrada como o ícone do pop que é e sempre será, só que tentando, desesperadamente, exaltar uma obsessão apelativa em ser eternamente jovem e relevante. Mas, talvez, seja tudo isso uma grande caretice minha. Não deixarei nunca de ouvir Madonna, mas assisti-la, só em vídeos, clips e gravações de shows do passado. Ontem, me deu uma preguiça do tamanho do público que lá estava, sobretudo, com a presença do que há de pior hoje na cultura brasileira.
Quanto à tragédia no sul do país, não creio que interfira, pois o show foi marcado antes do desastre e não havia muito o que fazer. Talvez, prestar sua solidariedade no palco e em forma de doação. Mas ela preferiu ressaltar seu apoio a outras causas não menos importantes, mas mais engajadas e glamourosas.
2500 anos depois, desaprendemos tudo. Estamos observando um declínio econômico, moral, intelectual e cultural que vai nos levar a uma nova Era das Trevas.
Previsível, sem criatividade e retrógrado.
A Idosa branca poderosa, os negros ( escravos?) ajoelhados fazendo sexo oral...dúbio ñ?
Sem graça? Sim.
Achei que viria de burca no final, nem isso.
Coitada morri de dó, celulites apontadas , braço mole em foco.
Ñ consigo entender esse pessoal podre de rico e ainda assim se humilhando dessa forma.
Ah..eu com uma casa no Caribe comendo lagosta e vieiras....sabe quando me prestava a essa parafernália? É nunca.
"A natureza humana, apesar de todo o nosso progresso, nunca muda. Quando muda, geralmente é para o pior. E o que acontece de bom com ela nunca é por mérito próprio".
Se o estagiário volta a manifestar seu eterno inconformismo infantil com o fato de que a "natureza humana nunca muda", precisa explicar então o NEIM já ter atacado dona Josefa por votar errado (!), não ser, assim, tão iluminada como os luminares do NEIM (!!) e, deste modo, não se pautar na vida pelos entendimentos - mesmo precários - que os bam bam bans desse site alegam ter. (!!!)
Depois o outro ainda me pergunta quando esse site já foi autoritário. Se eu tivesse que apontar todas as vezes em que o narcisismo arrogante de redatores do NEIM revelou autoritarismo infantil, não faria outra coisa na vida. Como diria o "velho conhecido da casa", existem "pencas" de exemplos reveladores.
Como propaganda para o livro, a aqui veiculada não ajuda a vender nenhum. Até porque quem faz propaganda dele, não aprendeu absolutamente nada com o livro.
O maior problema do burro é que ele não tem consciência de que é burro. O NEIM é o único lugar que publica textos de leitores criticando a análise dos colunistas e ainda é chamado de autoritário kkkkk
Vou ser generoso e te dar uma dica: vc pode cancelar sua assinatura se estiver insatisfeito
P.S: o propagandista do livro do Lasch escreveu um livro extremamente bom sobre o mesmo tema e que vai além com a análise na sociedade brasileira (tem a melhor crítica já feita ao já falecido Olavo de Carvalho). Faço questão de fazer propaganda do livro aqui, o nome é “A tirania dos especialistas: desde a revolta das elites do PT até a revolta do subsolo de Olavo de Carvalho”.
Se o pretenso "inteligente" acha que "o NEIM é o único lugar que publica textos de leitores criticando a análise de colunistas", já se sabe que o assinante é analfabeto. Fato atestado ainda mais quando tenta que ao fazer o que qualquer site e imprensa fazem comumente, tal atestaria que o NEIM não seria... autoritário. Como se vê, como se não bastasse ser analfabeto, o assinante também é burro. Afinal, tem muita gente que é analfabeta, mas não padece da burrice que caracteriza o pretenso "inteligente".
Se o fã do propagandista do livro do outro, é fã... do dito cujo, o que foi sublinhado acima explica muito
Alfabetize-se primeiro antes de tentar ler qualquer coisa
Ok, qual veículo de mídia deu a mesma atenção para um texto crítico de um leitor em comparação com o texto original? Qual colunista BR publicou um texto de leitor fazendo críticas fervorosas?
Pode ser ignorância minha, mas desconheço algum que teve essas características especificamente. Se há algum, só acho que deveria publicar urgentemente as criticas do NEIM rsrs
Mas enfim, apontei com isso que eles estão abertos a debate e que chamar de autoritário é ridículo, o que faz sentido.
Cara kkkkk vc ligou narcisismo arrogante diretamente a um caráter autoritário, o primeiro não é condição suficiente para determinar o segundo. Dito isso, agora me retiro daqui haha
Como se vê, o assinante corrobora
o dito sobre ser analfabeto e, pior,
burro.
Não consegue "ler" a crítica ao fato
do "propagandista do livro" não se
conformar, mais uma vez de modo infantil, que a "natureza humana nunca muda". E que não acomete somente o fulano. Tanto que colega do dito cujo já atacou dona Josefa por não saber votar
Desenhando para os analfabetos mais uma vez: seu "José da barbearia" vota em quem vota porque... tal está em consonância com a "natureza humana" - essa de que o "propagandista do livro" vive reclamando (waaaaaallllllllll!) e também um seu colega; tanto que este já chegou ao ponto de ter acusado aqui o povo de não saber votar. Pois é
Ou seja, "chiques and lyndos" como todo mundo que juram combater. E flagrantemente autoritários.
Mas se os redatores do NEIM tropeçam nas próprias pernas, como um "inteligentinho" analfabeto não padeceria do mesmo problema? Sendo que o dia em que conseguir se alfabetizar, não será o dia em que alcançará deixar de ser burro. Como todo mundo pode ver pelo andar da carruagem
"Hahaha" - bem sintomático; pois é
Serve para o frango o mesmo que serve para os redatores do NEIM em muitos momentos: envelheçam
Que pedrada.
A tragédia do RS ocorreu quando o show da Madona estava contratado. Fazer o quê?, cancelar?, um evento gigante.
Sempre que eu leio um texto dessa natureza eu penso se o NEIM é uma espécie de Opus Dei e qual vai ser a próxima mortificação. Madonna, que questiona os dogmas católicos, já passou. Agora será o quê?
Alô alô família Setubal
Sodoma e Gomorra. Decadência da sociedade!