O STF criou um Olimpo para si mesmo, onde ignora o código de processo penal e a Constituição. Agora são deuses que ditarão regras como Zeus lança raios. As leis que antes eram mal e porcamente votadas a muito custo e suor na Câmara, Senado e sancionada na Presidência, agora é o STF que o faz, numa canetada só. E com mil pessoas nas masmorras.
Ministros do PSTF viraram lacradores da rede e evangelizadores de suas posições pessoais. Ignoram completamente seu papel como magistrados da corte que deveria defender a Carta Magna. Deveriam lembrar da frase da sabedoria popular: Deus nos deu dois ouvidos e uma boca. E a função precípua da boca é alimentação.
Barroso, defendeu, nesta sexta-feira, 8 de março, dia Internacional da Mulher, a
descriminalização do aborto durante evento da PUC-Rio
○ ministro afirmou que a sociedade "não entende" do assunto e "ser contra o aborto não significa querer que se prenda as mulheres que passam por este infortúnio".
XXXXXX
Repetindo: você, assinante, "não entende" do assunto
E como Bolsonaro costumava esbravejar em seus rompantes: "E ponto final"
Como gosto de dizer de longa data, no Brasil todo mundo é metido a valente.
E não foi o que Paulo Francis apontou em coluna em 86, já tornada disponível no NEIM, a respeito do muito que estava na raiz dos golpes militares em toda a América Latina nos anos 60? Movimento de "machos".
Aquilo que a delicadeza do general Figueiredo também evidenciou ao bradar no período da reabertura política lenta, gradual e irrestrita: "Quem não quiser que eu abra, eu prendo e arrebento".
Pois é
XXXXXX
PS: fique esperto e não se engane com as falsas aparências, a despeito da vozinha calibrada, toda estudada, dos gestos afetados e da fala calculadamente mansa, Barroso é tão metido a macho como o mais tosco do exército de militares golpistas de ontem e de hoje.
É preciso ter capacidade de ver no jovem Sean Connery posando de bofe de sauna gay, o 007 de amanhã.
Na PUC, bem observado. Ministros do Supremo estão se superando, desvio de função, desvio de finalidade, país com uma justiça rápida, eficiente e cheia de produtividade.
Mas é Brasil, o que podia se esperar? Agora com pitadas de aborto, de presidiários fugindo, de descriminalização das drogas … grande pitadas fecais.
É curioso que esse mesmo ministro votou contra trecho da reforma trabalhista que permitia mulher gestante de trabalhar em locais de insulabridade mínima ou média. Em outras palavras: se quiser matar o feto, pode. Se quiser trabalhar, não pode, faz mal pro feto rs.
Quando estudava direito na PUC ( sim, sou filho da PUC) num dia de prova,de uma determinada matéria, dissemos ao professor que não iriamos fazer a prova, enquanto ele não entregasse as notas do bimestre anterior. O professor, que poderia muito bem ser um membro do supremo, pela arrogância, disse, com arrogância e sangue nos olhos, que não recebia ordens de baixo para cima. Imediatamente eu falei alto e firme “ não é de baixo para cima, pois não somos seus empregados. Somos nós que pagamos para o senhor nos ensinar”.Ele se calou e afirmou que iria entregar as notas logo e depois fariamos a prova. Pena que com a arrogância do supremo, essa atitude não funcionaria.Mas nunca deixara de ser verdade que pagamos para esses “senhores” ( para ser bem educado) para trabalharem na leitura e interpretação das leis, onde a mesma, falhar. Mas não para ditar novas leis. Pobre bréjiu.
Em relação ao PCC, opS STF e sua Horda de faraós da Banânia ,concordo plenamente.Mas em nenhum momento foi lembrado que o aborto é um problema de saúde pública .
Quem se dá mal nesta luta é a menina pobre , muitas vezes criança, que faz aborto em um muquifo e acaba no pronto socorro (onde morrem as vezes os dois)
O aborto de quem tem algum dinheiro ocorre em clínicas boas e ninguém quer saber .
Espelho, espelho meu, será que existe neste bananal ignorante alguém mais sábio do que eu? Do alfinete ao foguete, passando por aborto e drogas eu sou o cara, plebe!
Vossa Santidade só se “ esqueceu “ de que não pode legislar ( essa competência pertence ao Congresso, segundo a Constituição), mas o “ faz” sem qualquer pudor ou medo de responsabilização. Para além disso, não respeita a liturgia do cargo que ocupa. Depois reclamam da corrosão e perda da legitimidade de certa instituição.
"Vencemos o Bolsonarismo!" em um comício na UNE, é insuperável para qualquer ministro de Suprema Corte de qualquer país.
O STF criou um Olimpo para si mesmo, onde ignora o código de processo penal e a Constituição. Agora são deuses que ditarão regras como Zeus lança raios. As leis que antes eram mal e porcamente votadas a muito custo e suor na Câmara, Senado e sancionada na Presidência, agora é o STF que o faz, numa canetada só. E com mil pessoas nas masmorras.
Onipresença, onipotência e onisciência são atributos dos deuses do esseteéfe, ao menos é nisso que eles acreditam…
Ministros do PSTF viraram lacradores da rede e evangelizadores de suas posições pessoais. Ignoram completamente seu papel como magistrados da corte que deveria defender a Carta Magna. Deveriam lembrar da frase da sabedoria popular: Deus nos deu dois ouvidos e uma boca. E a função precípua da boca é alimentação.
Se for petista ou semelhante a igreja permite qqr coisa
Em O Antagonista em 08/03/24:
XXXXXX
A arrogância de Barroso
sobre aborto
○ presidente do STF, Luis Roberto
Barroso, defendeu, nesta sexta-feira, 8 de março, dia Internacional da Mulher, a
descriminalização do aborto durante evento da PUC-Rio
○ ministro afirmou que a sociedade "não entende" do assunto e "ser contra o aborto não significa querer que se prenda as mulheres que passam por este infortúnio".
XXXXXX
Repetindo: você, assinante, "não entende" do assunto
E como Bolsonaro costumava esbravejar em seus rompantes: "E ponto final"
Como gosto de dizer de longa data, no Brasil todo mundo é metido a valente.
E não foi o que Paulo Francis apontou em coluna em 86, já tornada disponível no NEIM, a respeito do muito que estava na raiz dos golpes militares em toda a América Latina nos anos 60? Movimento de "machos".
Aquilo que a delicadeza do general Figueiredo também evidenciou ao bradar no período da reabertura política lenta, gradual e irrestrita: "Quem não quiser que eu abra, eu prendo e arrebento".
Pois é
XXXXXX
PS: fique esperto e não se engane com as falsas aparências, a despeito da vozinha calibrada, toda estudada, dos gestos afetados e da fala calculadamente mansa, Barroso é tão metido a macho como o mais tosco do exército de militares golpistas de ontem e de hoje.
É preciso ter capacidade de ver no jovem Sean Connery posando de bofe de sauna gay, o 007 de amanhã.
Na PUC, bem observado. Ministros do Supremo estão se superando, desvio de função, desvio de finalidade, país com uma justiça rápida, eficiente e cheia de produtividade.
Mas é Brasil, o que podia se esperar? Agora com pitadas de aborto, de presidiários fugindo, de descriminalização das drogas … grande pitadas fecais.
Ele quase consegue ser pior que AM e GM..ou melhor empata.
Um dos nossos piores funcionários.
Em qualquer empresa seria demitido por dar piteco em setor alheio.
É curioso que esse mesmo ministro votou contra trecho da reforma trabalhista que permitia mulher gestante de trabalhar em locais de insulabridade mínima ou média. Em outras palavras: se quiser matar o feto, pode. Se quiser trabalhar, não pode, faz mal pro feto rs.
Quando estudava direito na PUC ( sim, sou filho da PUC) num dia de prova,de uma determinada matéria, dissemos ao professor que não iriamos fazer a prova, enquanto ele não entregasse as notas do bimestre anterior. O professor, que poderia muito bem ser um membro do supremo, pela arrogância, disse, com arrogância e sangue nos olhos, que não recebia ordens de baixo para cima. Imediatamente eu falei alto e firme “ não é de baixo para cima, pois não somos seus empregados. Somos nós que pagamos para o senhor nos ensinar”.Ele se calou e afirmou que iria entregar as notas logo e depois fariamos a prova. Pena que com a arrogância do supremo, essa atitude não funcionaria.Mas nunca deixara de ser verdade que pagamos para esses “senhores” ( para ser bem educado) para trabalharem na leitura e interpretação das leis, onde a mesma, falhar. Mas não para ditar novas leis. Pobre bréjiu.
E uma questao de boca, umas sao rusticas e outras sedosas, dai a diferença com quem tem útero!
Barrosso, Marques de Bananal, nao quer deixar passar nada sob a luzes dos iluminados
Em relação ao PCC, opS STF e sua Horda de faraós da Banânia ,concordo plenamente.Mas em nenhum momento foi lembrado que o aborto é um problema de saúde pública .
Quem se dá mal nesta luta é a menina pobre , muitas vezes criança, que faz aborto em um muquifo e acaba no pronto socorro (onde morrem as vezes os dois)
O aborto de quem tem algum dinheiro ocorre em clínicas boas e ninguém quer saber .
Espelho, espelho meu, será que existe neste bananal ignorante alguém mais sábio do que eu? Do alfinete ao foguete, passando por aborto e drogas eu sou o cara, plebe!
Para que milhões de votos numa eleição legislativa se podemos contar com a opinião de um único iluminado no STF ???
Vossa Santidade só se “ esqueceu “ de que não pode legislar ( essa competência pertence ao Congresso, segundo a Constituição), mas o “ faz” sem qualquer pudor ou medo de responsabilização. Para além disso, não respeita a liturgia do cargo que ocupa. Depois reclamam da corrosão e perda da legitimidade de certa instituição.