Boa Chiuso, é o sinal invertido com o agravante de sempre: o lado progressista não consegue mais avançar (incoerência das incoerências!).
A galera woke mais uma vez sendo atropelada pelos acontecimentos da vida real, e não sabem de onde veio a jamanta que lhe passou por cima.
Para reagir, videos editados tentando associar JP a Hitler, wokeismo aos patrocinadores que promoveram sua vinda e ao público que irá assisti-lo. Como se nada de bom existisse fora de seu mundinho. É bem o que você enfatizou.
Eu diria que além os jovens, além de estarem perdidos, andam em círculos e ficam tontos e desorientados. JP é uma âncora salvadora.
estão totalmente perdidos por não possuirem conhecimento, não possuem base para nada, não possuem estrutura. são frases, que nem chegam a ser argumentos, pois são totalmente vazias de sentido lógico. Repetem o que escutaram, apenas por acharem um discurso bonitinho. Mas fazem tudo isto com pose de importantes. Não se deram por conta que estão perdidos, que suas palavras não tem nenhum rumo e ficam girando numa roda gigante sem parar e com o peito cheio de arrogância. Se soubessem.. Ah! se soubessem que o buraco é bem mais acima do mundinho deles.
Pois é - quando se dá o benefício da dúvida, é isso mesmo: estão perdidos. Mas pelo que vi da reação de muitos progressistas do X - a má fé contra a figura do JPeterson foi a regra. Infelizmente.
“chegarmos no símbolo absoluto da pós-modernidade: o extremismo esotérico-ideológico. “ e acrescentaria narcisista, porque todo o conteúdo Woke é só um bando de drogados incapazes de qualquer atividade querendo que o mundo gire ao redor do seu umbigo, e julgando-se superior ao grupo “comum” da sociedade ( nós , que trabalhamos , estudamos e principalmente pagamos impostos para as ONG’s deles se apropriarem e nos acusar machistas , misóginos, racistas, supremacistas, etc. )
Os mimadinhos de hoje costumam usar um termo ridículo para reivindicar serem poupados das exigências da vida e, sempre narcisisistas safados, exigirem ainda que o mundo gravite ao seu redor e os satisfaça.
Amigo, professor de Filosofia em universidade pública, foi destacado para dar aula de introdução à Filosofia para calouros de pedagogia. Escolheu Ortega Y Gasset (com a justificativa de ser mais "fácil").
Simplesmente reclamaram ausência na bibliografia de um pensador negro africano (!) e outros ainda pediram que a nota final se baseasse na frequência e não houvesse prova, trabalho etc. O professor soltou os cachorros e ainda foi acusado de intolerante etc
"Gatilho" seria algo assim. Seria algo ativado contra um aluno negro que já tivesse experimentado discriminação na vida por causa da sua cor ao ser obrigado a ler um autor branco, opressor, europeu etc. Ter que ler um autor branco dispararia nesse aluno gatilhos sobre todas as experiências de opressão e discriminação que ele já poderia ter sofrido, o que ele não experimentaria ao ter que ler um pensador negro. A piada é nesse nível
E já foi tão longe que universidade americana providenciou cartaz demolidor com um belo petardo contra esses Nutellas mimados que, infelizmente, não cumpriram serviço militar (o que explica muito os mimadinhos que são). Confira em:
Não conheço o trabalho de J. Peterson, mas posso dizer com segurança que quem fala de "loucuras esotéricas de Jung e alguns insights literários de Freud", não examinou as teses de ambos com o devido cuidado (pra dizer o mínimo)
Se as "obviedades" não são ensinadas pelos pais ou responsáveis, aparece alguém para essa tarefa...não é o "ideal" ...mas o "remendo" pode ser útil ! Ufa!
Primeira vez que leio uma crítica do Peterson. Achei legal. Eu li o livro dele 12 Regras para Vida e achei muito bom alguns insights. Sobre o Darwinismo social da analogia das lagostas, nunca tinha pensado sobre isso.
Excelente matéria! Ainda bem que alguém do NEIM falou o que tinha que ser dito do Peterson - que é eminentemente medíocre.
Apenas não concordo com esta proposição: "A verdade é que Peterson seria apenas um pensador obscuro se não estivéssemos numa época de total obscurecimento da inteligência." Na realidade, Peterson seria somente um professor que fala obviedades e escreve pastiches - e não um pensador.
Boa Chiuso, é o sinal invertido com o agravante de sempre: o lado progressista não consegue mais avançar (incoerência das incoerências!).
A galera woke mais uma vez sendo atropelada pelos acontecimentos da vida real, e não sabem de onde veio a jamanta que lhe passou por cima.
Para reagir, videos editados tentando associar JP a Hitler, wokeismo aos patrocinadores que promoveram sua vinda e ao público que irá assisti-lo. Como se nada de bom existisse fora de seu mundinho. É bem o que você enfatizou.
Eu diria que além os jovens, além de estarem perdidos, andam em círculos e ficam tontos e desorientados. JP é uma âncora salvadora.
estão totalmente perdidos por não possuirem conhecimento, não possuem base para nada, não possuem estrutura. são frases, que nem chegam a ser argumentos, pois são totalmente vazias de sentido lógico. Repetem o que escutaram, apenas por acharem um discurso bonitinho. Mas fazem tudo isto com pose de importantes. Não se deram por conta que estão perdidos, que suas palavras não tem nenhum rumo e ficam girando numa roda gigante sem parar e com o peito cheio de arrogância. Se soubessem.. Ah! se soubessem que o buraco é bem mais acima do mundinho deles.
Pois é - quando se dá o benefício da dúvida, é isso mesmo: estão perdidos. Mas pelo que vi da reação de muitos progressistas do X - a má fé contra a figura do JPeterson foi a regra. Infelizmente.
“chegarmos no símbolo absoluto da pós-modernidade: o extremismo esotérico-ideológico. “ e acrescentaria narcisista, porque todo o conteúdo Woke é só um bando de drogados incapazes de qualquer atividade querendo que o mundo gire ao redor do seu umbigo, e julgando-se superior ao grupo “comum” da sociedade ( nós , que trabalhamos , estudamos e principalmente pagamos impostos para as ONG’s deles se apropriarem e nos acusar machistas , misóginos, racistas, supremacistas, etc. )
Disse tudo
Os mimadinhos de hoje costumam usar um termo ridículo para reivindicar serem poupados das exigências da vida e, sempre narcisisistas safados, exigirem ainda que o mundo gravite ao seu redor e os satisfaça.
Amigo, professor de Filosofia em universidade pública, foi destacado para dar aula de introdução à Filosofia para calouros de pedagogia. Escolheu Ortega Y Gasset (com a justificativa de ser mais "fácil").
Simplesmente reclamaram ausência na bibliografia de um pensador negro africano (!) e outros ainda pediram que a nota final se baseasse na frequência e não houvesse prova, trabalho etc. O professor soltou os cachorros e ainda foi acusado de intolerante etc
"Gatilho" seria algo assim. Seria algo ativado contra um aluno negro que já tivesse experimentado discriminação na vida por causa da sua cor ao ser obrigado a ler um autor branco, opressor, europeu etc. Ter que ler um autor branco dispararia nesse aluno gatilhos sobre todas as experiências de opressão e discriminação que ele já poderia ter sofrido, o que ele não experimentaria ao ter que ler um pensador negro. A piada é nesse nível
E já foi tão longe que universidade americana providenciou cartaz demolidor com um belo petardo contra esses Nutellas mimados que, infelizmente, não cumpriram serviço militar (o que explica muito os mimadinhos que são). Confira em:
https://substack.com/profile/190187571-carlos-matta/note/c-59487204?r=358do3
Não conheço o trabalho de J. Peterson, mas posso dizer com segurança que quem fala de "loucuras esotéricas de Jung e alguns insights literários de Freud", não examinou as teses de ambos com o devido cuidado (pra dizer o mínimo)
Gosto do Peterson rs
Se as "obviedades" não são ensinadas pelos pais ou responsáveis, aparece alguém para essa tarefa...não é o "ideal" ...mas o "remendo" pode ser útil ! Ufa!
Muito bom o texto, toca nos pontos fundamentais para posicionar o assunto
"Não seria lógico que eles procurassem um guru?"
Não, não seria
E mais grave ainda é que o outro invista e tire partido desse assédio feito pelos desvalidos.
Pfui
Assombração sabe para quem aparece
Primeira vez que leio uma crítica do Peterson. Achei legal. Eu li o livro dele 12 Regras para Vida e achei muito bom alguns insights. Sobre o Darwinismo social da analogia das lagostas, nunca tinha pensado sobre isso.
Enfim, no mais continuo gostando dele.
Muito bom!
Excelente matéria! Ainda bem que alguém do NEIM falou o que tinha que ser dito do Peterson - que é eminentemente medíocre.
Apenas não concordo com esta proposição: "A verdade é que Peterson seria apenas um pensador obscuro se não estivéssemos numa época de total obscurecimento da inteligência." Na realidade, Peterson seria somente um professor que fala obviedades e escreve pastiches - e não um pensador.