Fora que a polêmica acerca das piadas com trans começou no ANTEPENÚLTIMO especial da Netflix. A turma dava por certo que haveria uma retratação e, no penúltimo, ele dobrou a aposta. Chegou agora finalmente o último e, claro, manteve a mesma linha.
Essa colunista falando do Dave Chapelle soa como um vegano falando sobre picanha. Ela nitidamente não tem a menor ideia de quem se trata. Ainda meteu aquele "outrora" que não faz o menor sentido, só emprestou afetação idiota a um artigo que já estava idiota o bastante.
Naná Deluca... De louca... muito bem Danilo. É a realidade nacional.
A gentalha da imprensa nacional sempre irá procurar criticar o pensamento livr... perdão, o pensamento diferente da gentalha. Seja gentalha da esquerda ou da direita.
O pedágio ideológico é na verdade uma forma de pensamento implantada desde a década de 80 na mente dos brasileiros. Há sempre uma narrativa sendo jogada em cima de uma realidade. Quando a realidade não convém, entorta-se a narrativa para ou criticar o ator que não faz o desejado pela gentalha ou mudar o passado fora de encaixe do politicamente correto, ou gentalhamente correto.
Nossa comunidade jornalística só abaixa a cabeça pro politicamente correto, a narrativa da esquerda politicamente correta, de resto é nariz empinado procurando "defeitos" em tudo que se fala e faz.
Continuemos no caminho do Danilo Gentili, gentalhamente errado.
Não sou a Naná, nem tenho pruridos com as piadas do Chapelle, mas esse último show achei fraco, assim como o Armagedon do Gervais. Pegaram um tema e foram para cima . Em diversos momentos faltou criatividade para a piada ser engraçada.
A sua crítica me parece genuína. Você está criticando o trabalho artístico e criativo. Naná não. Naná está chorando porque ele disse o que não podia dizer.
Ela não sabe quem é Chapelle, não sabe quem é Danilo Gentilli mas, principalmente, ela não sabe quem ELA é. Perdeu totalmente a personalidade e a cabeça pensante para se ajustar ao sistema e ter um empreguinho. E perdeu a dignidade também.
Naná formou-se em Letras na USP e seguiu a carreira acadêmica. É mestre em Literatura Francesa, com enfoque em estudos feministas, estudos de gênero e literatura LGBT. Apresentou uma dissertação sobre a escritora Violette Leduc.
A Folha é uma parede de banheiro de rodoviária: qualquer um escreve bobagens lá.
Eu queria chamar atenção pra um detalhe, ela não se prestou nem mesmo em buscar palavras próprias pra escrever a crítica. Ela utilizou do mesmo ponto que outros críticos lá fora já escreveram, tanto ao Ricky Gervais em Armaggedon quanto ao Chappelle, sobre um texto que abusou da auto referência (crítica essa que já vem sendo repetida ao último).
Me encanta essa mania da militância torrar o saco das pessoas, de sujar as calças, feder o lugar todo e depois dizer que foi o coleguinha que nem veio pro fraldário. Mas me maravilha mesmo o quanto eles conseguem fazer isso se tornar uma verdade.
Talvez ambos humoristas tenham falhado em escrever piadas melhores amarradas, não foi o auge deles, mas aqui me junto ao professor Paulo Cruz: é uma defesa necessária à liberdade de expressão.
Fora que a polêmica acerca das piadas com trans começou no ANTEPENÚLTIMO especial da Netflix. A turma dava por certo que haveria uma retratação e, no penúltimo, ele dobrou a aposta. Chegou agora finalmente o último e, claro, manteve a mesma linha.
Essa colunista falando do Dave Chapelle soa como um vegano falando sobre picanha. Ela nitidamente não tem a menor ideia de quem se trata. Ainda meteu aquele "outrora" que não faz o menor sentido, só emprestou afetação idiota a um artigo que já estava idiota o bastante.
Eu queria ter pensado nessa sua comparação “ela foi uma vegana falando de picanha”
Mas o problema dela realmente é linguiça
Naná Deluca... De louca... muito bem Danilo. É a realidade nacional.
A gentalha da imprensa nacional sempre irá procurar criticar o pensamento livr... perdão, o pensamento diferente da gentalha. Seja gentalha da esquerda ou da direita.
O pedágio ideológico é na verdade uma forma de pensamento implantada desde a década de 80 na mente dos brasileiros. Há sempre uma narrativa sendo jogada em cima de uma realidade. Quando a realidade não convém, entorta-se a narrativa para ou criticar o ator que não faz o desejado pela gentalha ou mudar o passado fora de encaixe do politicamente correto, ou gentalhamente correto.
Nossa comunidade jornalística só abaixa a cabeça pro politicamente correto, a narrativa da esquerda politicamente correta, de resto é nariz empinado procurando "defeitos" em tudo que se fala e faz.
Continuemos no caminho do Danilo Gentili, gentalhamente errado.
Deve ser muito divertido ir numa festa com ela
Não faço ideia de quem seja Naná. Você não tem o direito de me apresentar tal Naná(da).
Não sou a Naná, nem tenho pruridos com as piadas do Chapelle, mas esse último show achei fraco, assim como o Armagedon do Gervais. Pegaram um tema e foram para cima . Em diversos momentos faltou criatividade para a piada ser engraçada.
A sua crítica me parece genuína. Você está criticando o trabalho artístico e criativo. Naná não. Naná está chorando porque ele disse o que não podia dizer.
isso aí. O título da matéria é direto na pessoa. Direto na redução da qualidade profissional dele.
E' que voce nao conseguiu entender!
Ela não sabe quem é Chapelle, não sabe quem é Danilo Gentilli mas, principalmente, ela não sabe quem ELA é. Perdeu totalmente a personalidade e a cabeça pensante para se ajustar ao sistema e ter um empreguinho. E perdeu a dignidade também.
É uma excelente observação, ela não sabe nem quem ela é.
Naná formou-se em Letras na USP e seguiu a carreira acadêmica. É mestre em Literatura Francesa, com enfoque em estudos feministas, estudos de gênero e literatura LGBT. Apresentou uma dissertação sobre a escritora Violette Leduc.
A Folha é uma parede de banheiro de rodoviária: qualquer um escreve bobagens lá.
Em tempo, é baranga , por supuesto.
kkkk Folha virou Navio Pirata... Só canhão atira...
Hahahahha
São filhotes do meio acadêmico da atualidade, dominado por esta geração woke, que embota a capacidade analítica do ser humano.
Olha o que Gentili me fez fazer: procurar o perfil de uma calcanhar cascudo da Letras.
O sonho da Naná é ser famosa igual ao Danilo...
Na mosca!
As nanás da vida vivem num mundo artificial, regidas pela "ejaculação" precoce de se acharem cultas da Net. Só rindo mesmo do próprio orgasmo falido!
Processa!
Parabéns Danilo!!! Muito bom!!! Sendo direto e verdadeiro assim não vencerá para presidente, porém o meu voto tá garantido...rsrsrs
Danilo... sempre tenho dúvidas... quando que um comediante precisa se explicar para um jornalista?
por que o jornalista se acha hoje o baluarte da verdade e dos "costumes"?
Nanas, aprendiz de caga regras da vila.
Danilo, sendo defensor da liberdade de expressão as pessoas podem falar o que quiserem, mas essa jornalista está te caluniando. Não vale um processo?
Essa Nana' e outros parecidos deveriam fazer valer o salario que recebem. Gastam dinheiro pra falar merda. que arrumem um trabalho de verdade!
Eu queria chamar atenção pra um detalhe, ela não se prestou nem mesmo em buscar palavras próprias pra escrever a crítica. Ela utilizou do mesmo ponto que outros críticos lá fora já escreveram, tanto ao Ricky Gervais em Armaggedon quanto ao Chappelle, sobre um texto que abusou da auto referência (crítica essa que já vem sendo repetida ao último).
Me encanta essa mania da militância torrar o saco das pessoas, de sujar as calças, feder o lugar todo e depois dizer que foi o coleguinha que nem veio pro fraldário. Mas me maravilha mesmo o quanto eles conseguem fazer isso se tornar uma verdade.
Talvez ambos humoristas tenham falhado em escrever piadas melhores amarradas, não foi o auge deles, mas aqui me junto ao professor Paulo Cruz: é uma defesa necessária à liberdade de expressão.