Texto perfeito. Tanto ela é uma criação jornalística que deu uma de Dilma ontem à noite, fazendo de conta que falava com um eleitor ao celular, toda sorrisos, "ah, que bom que você votou em mim, obrigada, que ótimo!..." e acreditando na própria farsa, virou o celular ao público "para mostrar como estava indo bem" - e adivinhe? Não estava falando com ninguém, o celular estava apenas filmando... As gafes de Trump são planejadas, têm público-alvo, e acertam. Podemos gostar ou não, mas envolvem 3 dígitos de QI.
É "chover no molhado" o que a imprensa se transformou na última década. Ainda na madrugada de hoje, o Uol chamava como bullet no box de destaque principal que as projeções apontavam 56% de chances de vitória de Kamala, sendo que Trump estava praticamente eleito já naquele momento. Não é possível que continuemos a agir dessa forma, tentando encaixar uma peça redonda num buraco quadrado. Várias pesquisas erraram novamente, o que vem acontecendo com certa regularidade no BR, mas sempre o erro é para o lado da "democracia".
A imprensa, assim como os "intelectuas", precisam entender que já não são a última bolacha (ou seria biscoito? Hehe) do pacote. Não adianta mais martelar uma ideia - muitas vezes em base alguma - na cabeça das pessoas. Já deu.
Mais um exemplo maluco disso se encontra numa coluna, justamente o UOL. O colunista, que passou toda a campanha insinuando que quem apoiava Trump era nazista, além de fascista, claro, simplesmente me joga o seguinte primeiro parágrafo: "Ele mentiu, ofendeu, cometeu crimes e foi condenado. E, mesmo assim, foi eleito presidente da maior economia do mundo e potência nuclear". Tirando a última parte, parece que está se referindo ao Lula, que ele apoia, claro, mostrando claramente o porquê de a imprensa estar nesse mar de lama. Não aprendeu nada a respeito do que se passou. Uma pena.
Eu estive lá, falei com as pessoas, vi noticiários, vi pesquisas, falei com analistas. Publicamos no NEIM há uma semana que Trump tinha mais chances. O mal-estar econômico estava dividido em duas vertentes: “meu salário não compra nada” e “imigrantes pegam os melhores empregos” (e não “pegam meu emprego”, como, para várias, os “calunistas” comentam a esmo).
Eu não acreditava na vitória em Wisconsin, mas até lá deu Trump, um sinal inequívoco do quanto Kamala não tinha densidade eleitoral, nem propostas. À bem da verdade, olhando com a lente de hoje, teria sido mais digno perder com Biden. Claro, fácil falar, mas é como o texto aponta: os democratas acreditaram na inércia, Biden reeleito, economia crescendo, sem preparar sucessão, e sem compreender as angústias do eleitor real, não o mistificado pela mídia e pela academia. Situação similar se forma por aqui. A ver.
Nao ha mais Republicanos e Democratas! Só Trumpismo & Wokismo.
Ou a imprensa freia a “lacraçao” ou …
É pendular! E sera assim no Brasil tb! Se nao quiserem levar um direto na cara, que afastem Lula, Bozo, coloquem o judiciario dentro da caixa e viabilizem qualquer coisa com a minima normalidade.
Kamala não teria passado nem na escolha dos democratas pra disputa. Pegou um atalho usando o vovô. Os viajantes da maionese de hollywood estavam fazendo campanha tipo "Vote em Kamala que ela vai passar por cima de todos os estados pra aprovar o aborto". Sim, isso vai funcionar muito!
Bom artigo. Kamala candidata é uma invençao forçada do partido democrata. Nao participa de entrevista autenticas, se recusa a responder perguntas, tem dificuldade de se comunicar claramente, é dificil de assistir.
Reitero o que venho dizendo há uns anos em relação à ridícula imprensa brasileira (salvo raras e honrosas exceções). O jornalismo virou panfletarismo. De "direita" ou de "esquerda", essas duas ficções que só existem na cabeça dessa gente que, vergonhosamente, se transformou em boneco de ventríloquo de uma das asas ideológicas.
O ensaísmo jornalístico, os verdadeiros analistas políticos, de cultura, de economia foram todos pro "andar de cima" (de novo: raras e honrosas exceções tentam fazer-se ouvir/ler na barulheira burra que se sobrepõe)
Então, para o meu espanto, vejo que o emburrecimento (ou, na pior das hipóteses, a canalhice interesseira) é geral. Internacional.
Sim. "Nos Estados Unidos, basta a aprovação da Câmara dos Deputados para que o presidente tenha sofrido o impeachment. Mas isso não quer dizer que ele é afastado. Agora, o processo segue para o Senado, mas não deve ser julgado antes do fim do mandato." (JN, 2021)
“This is a mandate.. for getting the economy working again for millions of working-class Americans, fix immigration, try to get crime under control, try to reduce the chaos in the world — this is a mandate from the American people to do that. I’m interpreting the results tonight as the revenge of the regular old working-class American, the anonymous American who has been crushed, insulted, condescended to; they’re not “garbage”, they’re not “Nazis”, they’re just regular people who just get up and go to work every day trying to make a better life for their kids, and they feel like they have been told to just shut up when they have complained about the things that are hurting them in their own lives.” Scott Jennings, Political analyst from CNN
Texto perfeito. Tanto ela é uma criação jornalística que deu uma de Dilma ontem à noite, fazendo de conta que falava com um eleitor ao celular, toda sorrisos, "ah, que bom que você votou em mim, obrigada, que ótimo!..." e acreditando na própria farsa, virou o celular ao público "para mostrar como estava indo bem" - e adivinhe? Não estava falando com ninguém, o celular estava apenas filmando... As gafes de Trump são planejadas, têm público-alvo, e acertam. Podemos gostar ou não, mas envolvem 3 dígitos de QI.
Como diz: "Oi querida" em inglês?
😂😂😂
😳🤭🤭
Os jornalistas precisam ler Millor: imprensa é oposição, o resto é armazém de secos e molhados. Nossa imprensa virou armazém.
É "chover no molhado" o que a imprensa se transformou na última década. Ainda na madrugada de hoje, o Uol chamava como bullet no box de destaque principal que as projeções apontavam 56% de chances de vitória de Kamala, sendo que Trump estava praticamente eleito já naquele momento. Não é possível que continuemos a agir dessa forma, tentando encaixar uma peça redonda num buraco quadrado. Várias pesquisas erraram novamente, o que vem acontecendo com certa regularidade no BR, mas sempre o erro é para o lado da "democracia".
A imprensa, assim como os "intelectuas", precisam entender que já não são a última bolacha (ou seria biscoito? Hehe) do pacote. Não adianta mais martelar uma ideia - muitas vezes em base alguma - na cabeça das pessoas. Já deu.
Mais um exemplo maluco disso se encontra numa coluna, justamente o UOL. O colunista, que passou toda a campanha insinuando que quem apoiava Trump era nazista, além de fascista, claro, simplesmente me joga o seguinte primeiro parágrafo: "Ele mentiu, ofendeu, cometeu crimes e foi condenado. E, mesmo assim, foi eleito presidente da maior economia do mundo e potência nuclear". Tirando a última parte, parece que está se referindo ao Lula, que ele apoia, claro, mostrando claramente o porquê de a imprensa estar nesse mar de lama. Não aprendeu nada a respeito do que se passou. Uma pena.
Eu estive lá, falei com as pessoas, vi noticiários, vi pesquisas, falei com analistas. Publicamos no NEIM há uma semana que Trump tinha mais chances. O mal-estar econômico estava dividido em duas vertentes: “meu salário não compra nada” e “imigrantes pegam os melhores empregos” (e não “pegam meu emprego”, como, para várias, os “calunistas” comentam a esmo).
Eu não acreditava na vitória em Wisconsin, mas até lá deu Trump, um sinal inequívoco do quanto Kamala não tinha densidade eleitoral, nem propostas. À bem da verdade, olhando com a lente de hoje, teria sido mais digno perder com Biden. Claro, fácil falar, mas é como o texto aponta: os democratas acreditaram na inércia, Biden reeleito, economia crescendo, sem preparar sucessão, e sem compreender as angústias do eleitor real, não o mistificado pela mídia e pela academia. Situação similar se forma por aqui. A ver.
Achei bem acertivo seu comentário no "zap do NEIM" ,ontem.
Não digo, descansem em paz
Digo trabalhem muito, pela VERDADE.
É isso que uma nação espera do jornalismo.
Diga a verdade, somente a verdade e pare de olhar o que "tem que falar" pelo ZAP.
Não sabe falar a verdade?
Pede para cagar e não volte.
A vó tá chata hoje, lá vai:
Diogo Mainardi é insubstituível!
E vou reclamar da falta dele todo dia 👎👎👎
FMB fez um belo resumão ! E vcs um textão! 👏🏼👏🏼👏🏼
Nao ha mais Republicanos e Democratas! Só Trumpismo & Wokismo.
Ou a imprensa freia a “lacraçao” ou …
É pendular! E sera assim no Brasil tb! Se nao quiserem levar um direto na cara, que afastem Lula, Bozo, coloquem o judiciario dentro da caixa e viabilizem qualquer coisa com a minima normalidade.
👏👏👏👏
O clima de velório na Globonews chega a ser comovente.
Kamala não teria passado nem na escolha dos democratas pra disputa. Pegou um atalho usando o vovô. Os viajantes da maionese de hollywood estavam fazendo campanha tipo "Vote em Kamala que ela vai passar por cima de todos os estados pra aprovar o aborto". Sim, isso vai funcionar muito!
Bom artigo. Kamala candidata é uma invençao forçada do partido democrata. Nao participa de entrevista autenticas, se recusa a responder perguntas, tem dificuldade de se comunicar claramente, é dificil de assistir.
Reitero o que venho dizendo há uns anos em relação à ridícula imprensa brasileira (salvo raras e honrosas exceções). O jornalismo virou panfletarismo. De "direita" ou de "esquerda", essas duas ficções que só existem na cabeça dessa gente que, vergonhosamente, se transformou em boneco de ventríloquo de uma das asas ideológicas.
O ensaísmo jornalístico, os verdadeiros analistas políticos, de cultura, de economia foram todos pro "andar de cima" (de novo: raras e honrosas exceções tentam fazer-se ouvir/ler na barulheira burra que se sobrepõe)
Então, para o meu espanto, vejo que o emburrecimento (ou, na pior das hipóteses, a canalhice interesseira) é geral. Internacional.
Exatamente; o jornalismo virou panfletarimos pró esquerda, e os artistas transformaram o palco em palanque pró esquerda, é obvio.
Por isto me afastei dos dois.
excelente... RIP Jornalismo
Belo texto. É isso
Morreu de novo? Quantas vezes precisa morrer para morrer de verdade?
Trump sofreu impeachment?
Sim. "Nos Estados Unidos, basta a aprovação da Câmara dos Deputados para que o presidente tenha sofrido o impeachment. Mas isso não quer dizer que ele é afastado. Agora, o processo segue para o Senado, mas não deve ser julgado antes do fim do mandato." (JN, 2021)
“This is a mandate.. for getting the economy working again for millions of working-class Americans, fix immigration, try to get crime under control, try to reduce the chaos in the world — this is a mandate from the American people to do that. I’m interpreting the results tonight as the revenge of the regular old working-class American, the anonymous American who has been crushed, insulted, condescended to; they’re not “garbage”, they’re not “Nazis”, they’re just regular people who just get up and go to work every day trying to make a better life for their kids, and they feel like they have been told to just shut up when they have complained about the things that are hurting them in their own lives.” Scott Jennings, Political analyst from CNN
É isso aí Kamala,continua dizendo "Temos que ser Woke,temos que ser mais Woke" pra ver no que dá.
🎯